GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Apple M1 8-Core GPU
Общая производительность
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 129 | 347 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.82 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | нет данных |
| Графический процессор | N17E-G3 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (7 лет назад) | 10 ноября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 230$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Количество конвейеров CUDA | 2560 | нет данных |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1278 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 283.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 9,068 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 10 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | нет данных |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1080 (мобильная) опережает Apple M1 8-Core GPU на 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1080 (мобильная) быстрее Apple M1 8-Core GPU на 46% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+304%
| 28
−304%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Battlefield 5 | 115
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
| Hitman 3 | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+331%
|
45−50
−331%
|
| Metro Exodus | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Battlefield 5 | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| Hitman 3 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+121%
|
19
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Metro Exodus | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Hitman 3 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Hitman 3 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Так GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) на 304% быстрее в 1080p
- GTX 1080 (мобильная) на 156% быстрее в 1440p
- GTX 1080 (мобильная) на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 (мобильная) на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 (мобильная) превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.58 | 14.06 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 10 ноября 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 (мобильная) и Apple M1 8-Core GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
