GeForce GTX 1080 （モバイル）対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	129	347
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	91.82	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	N17E-G3	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ８月 2016(7年前)	10 １１月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	データなし
今の価格	$230 (0.5x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8
CUDAコンベヤーの数	2560	データなし
コア周波数	1607 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1733 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	データなし
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	データなし
浮動小数点性能	9,068 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 （モバイル）とApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 （モバイル） 35.58
+153%

Apple M1 8-Core GPU 14.06

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、ベンチマークを合わせた結果、Apple M1 8-Core GPUを153%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1080 （モバイル） 409018
+46%

Apple M1 8-Core GPU 280200

GeForce GTX 1080 （モバイル）は、3DMark Ice Storm GPUにおいてApple M1 8-Core GPUを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	113 +304%	28 −304%
1440p	69 +156%	27−30 −156%
4K	55 +162%	21−24 −162%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+177%

21−24

−177%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 +103%	27−30 −103%
Assassin's Creed Valhalla	78 +239%	21−24 −239%
Battlefield 5	115 +150%	45−50 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +210%	30−33 −210%
Cyberpunk 2077	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry 5	97 +149%	35−40 −149%
Far Cry New Dawn	129 +231%	35−40 −231%
Forza Horizon 4	108 +125%	45−50 −125%
Hitman 3	85−90 +178%	30−35 −178%
Horizon Zero Dawn	194 +331%	45−50 −331%
Metro Exodus	140 +233%	40−45 −233%
Red Dead Redemption 2	92 +136%	35−40 −136%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +205%	35−40 −205%
Watch Dogs: Legion	77 +196%	24−27 −196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Assassin's Creed Valhalla	68 +196%	21−24 −196%
Battlefield 5	107 +133%	45−50 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	120 +300%	30−33 −300%
Cyberpunk 2077	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry 5	67 +71.8%	35−40 −71.8%
Far Cry New Dawn	91 +133%	35−40 −133%
Forza Horizon 4	106 +121%	45−50 −121%
Hitman 3	75 +134%	30−35 −134%
Horizon Zero Dawn	178 +296%	45−50 −296%
Metro Exodus	85 +102%	40−45 −102%
Red Dead Redemption 2	87 +123%	35−40 −123%
Shadow of the Tomb Raider	42 +121%	19 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +390%	27−30 −390%
Watch Dogs: Legion	68 +162%	24−27 −162%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +82.8%	27−30 −82.8%
Assassin's Creed Valhalla	59 +157%	21−24 −157%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	60−65 +177%	21−24 −177%
Far Cry 5	77 +97.4%	35−40 −97.4%
Forza Horizon 4	102 +113%	45−50 −113%
Horizon Zero Dawn	123 +173%	45−50 −173%
Metro Exodus	77 +83.3%	40−45 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +155%	27−30 −155%
Watch Dogs: Legion	51 +96.2%	24−27 −96.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

83
+113%

35−40

−113%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +196%	27−30 −196%
Far Cry New Dawn	85 +240%	24−27 −240%
Hitman 3	52 +160%	20−22 −160%
Red Dead Redemption 2	32 +220%	10−11 −220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +200%	14−16 −200%
Assassin's Creed Valhalla	46 +318%	10−12 −318%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +288%	16−18 −288%
Cyberpunk 2077	27−30 +286%	7−8 −286%
Far Cry 5	74 +222%	21−24 −222%
Forza Horizon 4	87 +222%	27−30 −222%
Horizon Zero Dawn	89 +207%	27−30 −207%
Metro Exodus	74 +208%	24−27 −208%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +240%	24−27 −240%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +250%	14−16 −250%
Watch Dogs: Legion	37 +311%	9−10 −311%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +93.3%	30−33 −93.3%
Far Cry New Dawn	45 +221%	14−16 −221%
Hitman 3	34 +240%	10−11 −240%
Horizon Zero Dawn	40−45 +193%	14−16 −193%
Shadow of the Tomb Raider	31 +288%	8−9 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +292%	12−14 −292%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +288%	8−9 −288%
Assassin's Creed Valhalla	27 +286%	7−8 −286%
Battlefield 5	52 +271%	14−16 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	45 +400%	9−10 −400%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	61 +221%	18−20 −221%
Horizon Zero Dawn	54 +260%	14−16 −260%
Metro Exodus	45 +246%	12−14 −246%
Watch Dogs: Legion	21 +320%	5−6 −320%