GeForce GTX 1080 （モバイル）対Apple M1 8-Core GPU

性能のランキングでの位	140	379
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	42.99	データなし
電力効率	16.40	データなし
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	データなし
コードネーム	GP104	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2016(8年前)	10 １１月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$499.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	8
コア周波数	1607 MHz	1278 MHz
Boost周波数	1771 MHz	データなし
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	データなし
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	283.4	データなし
浮動小数点性能	9.068 TFLOPS	データなし
ROPs	64	データなし
TMUs	160	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	8 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	10 ギガバイト/s	データなし
メモリー帯域幅	320 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

GeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	-

API互換性

GeForce GTX 1080 (Laptop)とM1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	データなし
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 （モバイル）とM1 8-Core GPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 （モバイル） 35.65
+160%

Apple M1 8-Core GPU 13.71

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

GTX 1080 （モバイル） 409018
+46%

Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 （モバイル）およびM1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 +322%	27 −322%
1440p	70 +192%	24−27 −192%
4K	56 +167%	21−24 −167%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.39	データなし
1440p	7.14	データなし
4K	8.93	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	75−80 +178%	27−30 −178%
Elden Ring	120−130 +200%	40−45 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +26.7%	45−50 −26.7%
Counter-Strike 2	70−75 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	160−170 +207%	55−60 −207%
Metro Exodus	89 +141%	35−40 −141%
Red Dead Redemption 2	92 +171%	30−35 −171%
Valorant	156 +189%	50−55 −189%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +129%	45−50 −129%
Counter-Strike 2	70−75 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	27 +0%	27−30 +0%
Dota 2	79 +61.2%	45−50 −61.2%
Elden Ring	120−130 +200%	40−45 −200%
Far Cry 5	67 +28.8%	50−55 −28.8%
Fortnite	160 +108%	75−80 −108%
Forza Horizon 4	160−170 +207%	55−60 −207%
Grand Theft Auto V	119 +143%	45−50 −143%
Metro Exodus	71 +91.9%	35−40 −91.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +18%	100−105 −18%
Red Dead Redemption 2	51 +50%	30−35 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +212%	40−45 −212%
Valorant	94 +74.1%	50−55 −74.1%
World of Tanks	270−280 +53.3%	180−190 −53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Counter-Strike 2	70−75 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	23 −17.4%	27−30 +17.4%
Dota 2	120 +145%	45−50 −145%
Far Cry 5	90−95 +78.8%	50−55 −78.8%
Forza Horizon 4	160−170 +207%	55−60 −207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +1%	100−105 −1%
Valorant	137 +154%	50−55 −154%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +242%	18−20 −242%
Elden Ring	70−75 +233%	21−24 −233%
Grand Theft Auto V	65−70 +225%	20−22 −225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +60.6%	100−110 −60.6%
Red Dead Redemption 2	32 +167%	12−14 −167%
World of Tanks	220−230 +134%	95−100 −134%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +96.3%	27−30 −96.3%
Counter-Strike 2	30−35 +183%	12−14 −183%
Cyberpunk 2077	14 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	110−120 +256%	30−35 −256%
Forza Horizon 4	100−110 +206%	30−35 −206%
Metro Exodus	74 +155%	27−30 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +253%	16−18 −253%
Valorant	94 +176%	30−35 −176%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Dota 2	76 +217%	24−27 −217%
Elden Ring	30−35 +267%	9−10 −267%
Grand Theft Auto V	76 +217%	24−27 −217%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +175%	40−45 −175%
Red Dead Redemption 2	20 +122%	9−10 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +217%	24−27 −217%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +223%	12−14 −223%
Counter-Strike 2	35−40 +300%	9−10 −300%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Dota 2	65−70 +183%	24−27 −183%
Far Cry 5	50−55 +200%	16−18 −200%
Fortnite	51 +240%	14−16 −240%
Forza Horizon 4	55−60 +205%	18−20 −205%
Valorant	50 +233%	14−16 −233%