GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Apple M1 8-Core GPU
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o aż 153% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 347 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 91.82 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | brak danych |
| Kryptonim | N17E-G3 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 10 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
| Cena teraz | $230 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1278 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | brak danych |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 153% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1080 (mobilna) przewyższa Apple M1 8-Core GPU o 46% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 113
+304%
| 28
−304%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 55
+162%
| 21−24
−162%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 59
+103%
|
27−30
−103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Battlefield 5 | 115
+150%
|
45−50
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+231%
|
35−40
−231%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+125%
|
45−50
−125%
|
| Hitman 3 | 85−90
+178%
|
30−35
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 194
+331%
|
45−50
−331%
|
| Metro Exodus | 140
+233%
|
40−45
−233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+136%
|
35−40
−136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+205%
|
35−40
−205%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+79.3%
|
27−30
−79.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+196%
|
21−24
−196%
|
| Battlefield 5 | 107
+133%
|
45−50
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+133%
|
35−40
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+121%
|
45−50
−121%
|
| Hitman 3 | 75
+134%
|
30−35
−134%
|
| Horizon Zero Dawn | 178
+296%
|
45−50
−296%
|
| Metro Exodus | 85
+102%
|
40−45
−102%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+121%
|
19
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
| Far Cry 5 | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Metro Exodus | 77
+83.3%
|
40−45
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+113%
|
35−40
−113%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+240%
|
24−27
−240%
|
| Hitman 3 | 52
+160%
|
20−22
−160%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+222%
|
27−30
−222%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
| Metro Exodus | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+240%
|
24−27
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Hitman 3 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
| Battlefield 5 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest 304% szybszy w 1080p
- GTX 1080 (mobilna) jest 156% szybszy w 1440p
- GTX 1080 (mobilna) jest 162% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 (mobilna) przewyższył Apple M1 8-Core GPU we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.58 | 14.06 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 10 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 8-Core GPU.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Apple M1 8-Core GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
