Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 1060 (移动)

VS

绩效总分

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 1060 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
17.09

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动)以适度的 15% 优于RX Vega M GH。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位320284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据27.56
電源效率11.7917.02
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号Polaris 22GP106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018(6年 前)15 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$237.11

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1063 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1708 MHz
晶体管数5,000 million4,400 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
最高温度没有数据94 °C
纹理填充率114.2133.6
带浮点的性能3.656 TFLOPS4.275 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCIe 3.0
介面IGPPCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2002 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega M GH 17.09
GTX 1060 (移动) 19.73
+15.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
GTX 1060 (移动) 14693
+2.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
GTX 1060 (移动) 11558
+12.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
GTX 1060 (移动) 74605
+26.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+19.8%
GTX 1060 (移动) 298378

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega M GH 2908
GTX 1060 (移动) 3581
+23.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 1060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
−17.2%
68
+17.2%
1440p44
+0%
44
+0%
4K30
+0%
30
+0%

每格成本,美元

1080p没有数据3.49
1440p没有数据5.39
4K没有数据7.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Cyberpunk 2077 39
+5.4%
37
−5.4%
Elden Ring 50−55
+0%
53
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 53
−18.9%
63
+18.9%
Counter-Strike 2 30−33
−6.7%
32
+6.7%
Cyberpunk 2077 15
−113%
32
+113%
Forza Horizon 4 85
−24.7%
106
+24.7%
Metro Exodus 55
−25.5%
69
+25.5%
Red Dead Redemption 2 39
−89.7%
74
+89.7%
Valorant 65−70
−24.6%
86
+24.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−32.7%
73
+32.7%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Cyberpunk 2077 12
−117%
26
+117%
Dota 2 76
+55.1%
49
−55.1%
Elden Ring 50−55
−22.6%
65
+22.6%
Far Cry 5 46
−52.2%
70
+52.2%
Fortnite 90−95
−1.1%
94
+1.1%
Forza Horizon 4 68
−17.6%
80
+17.6%
Grand Theft Auto V 60
−23.3%
74
+23.3%
Metro Exodus 38
−28.9%
49
+28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−187%
204
+187%
Red Dead Redemption 2 40−45
+51.9%
27
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−41.5%
75
+41.5%
Valorant 41
−29.3%
53
+29.3%
World of Tanks 210−220
−5.2%
222
+5.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 41
−39%
57
+39%
Counter-Strike 2 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 12
−91.7%
23
+91.7%
Dota 2 95
−24.2%
118
+24.2%
Far Cry 5 63
−4.8%
65−70
+4.8%
Forza Horizon 4 57
−19.3%
68
+19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−17%
55
+17%
Valorant 65−70
−4.3%
72
+4.3%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Elden Ring 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−6.9%
170−180
+6.9%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
World of Tanks 110−120
−13.6%
130−140
+13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−20%
42
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 2
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 42
−26.2%
50−55
+26.2%
Forza Horizon 4 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Metro Exodus 35−40
−18.4%
45
+18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 40−45
−7%
46
+7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Dota 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Elden Ring 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Metro Exodus 11
−27.3%
14
+27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−30.6%
64
+30.6%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−57.1%
22
+57.1%
Counter-Strike 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Far Cry 5 21
−19%
24−27
+19%
Fortnite 20−22
−30%
26
+30%
Forza Horizon 4 24−27
−16%
27−30
+16%
Valorant 18−20
−21.1%
23
+21.1%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 1060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的17% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GH的速度要快 55%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 700%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega M GH 在 4项测试 中领先 (6%)
  • GTX 1060 (移动) 在 57项测试 中领先 (90%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 17.09 19.73
新颖性 1 2月 2018 15 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

RX Vega M GH 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 15.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 592 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 1060 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。