GeForce GTX 1080 Max-Q 与 RTX 3050 Ti Mobile

在运行速度排行榜的地位	187	198
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	75
价质比	14.23	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2022)
代号	N17E-G3 Max-Q	GN20-P1
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	30 5月 2017（6年前）	10 5月 2021（2年前）
现在的价格	$1008	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	2560
核心频率	1101 - 1290 MHz	1222 MHz
Boost模式下的频率	1278 - 1468 MHz	1485 MHz
晶体管数	7,200 million	13,250 million
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	90 - 110 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
纹理填充率	234.9	118.8
带浮点的性能	7,516 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	large	large
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
附加电源连接器	不是	不是

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10000 MHz	12000 MHz
内存通过量	320.3 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.36
+5.5%

RTX 3050 Ti Mobile 24.99

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1080 Max-Q比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出5%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+30.4%

RTX 3050 Ti Mobile 18057

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好30%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+36.2%

RTX 3050 Ti Mobile 13360

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好36%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+57.1%

RTX 3050 Ti Mobile 72925

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好57%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Max-Q 387951

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+9%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 3050 Ti Mobile的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好9%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 +34.7%	75 −34.7%
1440p	66 +57.1%	42 −57.1%
4K	50 +92.3%	26 −92.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−44.2%

62
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +59.2%	45−50 −59.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −30.4%	60 +30.4%
Battlefield 5	133 +23.1%	108 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Far Cry 5	91 +15.2%	79 −15.2%
Far Cry New Dawn	84 +0%	84 +0%
Forza Horizon 4	124 +49.4%	80−85 −49.4%
Hitman 3	80−85 −31.3%	105 +31.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 −14%	65 +14%
Red Dead Redemption 2	40−45 −76.7%	76 +76.7%
Shadow of the Tomb Raider	93 −2.2%	95 +2.2%
Watch Dogs: Legion	66 +11.9%	59 −11.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +44.9%	45−50 −44.9%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +31.4%	35 −31.4%
Battlefield 5	121 +23.5%	98 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +6.1%	65−70 −6.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.7%	45 +4.7%
Far Cry 5	89 +20.3%	74 −20.3%
Far Cry New Dawn	81 −1.2%	82 +1.2%
Forza Horizon 4	122 +47%	80−85 −47%
Hitman 3	80−85 −11.3%	89 +11.3%
Horizon Zero Dawn	31 −80.6%	56 +80.6%
Metro Exodus	64 +12.3%	57 −12.3%
Red Dead Redemption 2	16 −144%	39 +144%
Shadow of the Tomb Raider	83 +9.2%	76 −9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +28.3%	92 −28.3%
Watch Dogs: Legion	59 +7.3%	55 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +10.2%	45−50 −10.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +76.9%	26 −76.9%
Battlefield 5	108 +21.3%	89 −21.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +7.5%	40 −7.5%
Far Cry 5	85 +25%	68 −25%
Far Cry New Dawn	70 −4.3%	73 +4.3%
Forza Horizon 4	106 +27.7%	80−85 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +28%	50 −28%
Watch Dogs: Legion	48 +71.4%	28 −71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Hitman 3	45−50 −37.8%	62 +37.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Metro Exodus	37 +8.8%	34 −8.8%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	45 +2.3%	44 −2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Battlefield 5	82 +18.8%	69 −18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	22 +29.4%
Far Cry 5	66 +32%	50 −32%
Far Cry New Dawn	67 +11.7%	60 −11.7%
Forza Horizon 4	84 +64.7%	50−55 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +5%	20 −5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Hitman 3	24−27 −32%	33 +32%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	23 +9.5%	21 −9.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Shadow of the Tomb Raider	27 +42.1%	19 −42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +55.2%	29 −55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	45 +18.4%	38 −18.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	34 +61.9%	21 −61.9%
Far Cry New Dawn	38 +35.7%	28 −35.7%
Forza Horizon 4	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +20%	10 −20%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

在1080p中，GTX 1080 Max-Q比RTX 3050 Ti Mobile快34.7%。
在1440p中，GTX 1080 Max-Q比RTX 3050 Ti Mobile快57.1%。
在4K中，GTX 1080 Max-Q比RTX 3050 Ti Mobile快92.3%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在Assassin's Creed Valhalla中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q比RTX 3050 Ti Mobile快76.9%。
在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，RTX 3050 Ti Mobile比GTX 1080 Max-Q快144%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1080 Max-Q 在 49项测试中领先 (72%)
RTX 3050 Ti Mobile 在 18项测试中领先 (26%)
在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级	26.36	24.99
新颖性	30 5月 2017	10 5月 2021
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	90 瓦特	60 瓦特