GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon RX Vega M GH

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon RX Vega M GH 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
27.97
+67.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)以令人印象深刻的67%超过了RX Vega M GH。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204328
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估35.42没有数据
電源效率16.4511.80
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP104BPolaris 22
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)1 2月 2018(7年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201536
核心频率1506 MHz1063 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1190 MHz
晶体管数7,200 million5,000 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6114.2
带浮点的性能6.738 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6464
TMUs12896

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16IGP
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit1024 Bit
内存频率8 千兆字节/s800 MHz
内存通过量256 千兆字节/s204.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega M GH支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega M GH基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 27.97
+67.3%
RX Vega M GH 16.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 (移动) 11000
+67.3%
RX Vega M GH 6575

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+57.8%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+68.2%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+70.8%
RX Vega M GH 59162

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
RX Vega M GH 357446
+5.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+88.6%
RX Vega M GH 2908

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX Vega M GH的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+73.7%
57
−73.7%
1440p59
+34.1%
44
−34.1%
4K45
+50%
30
−50%

每格成本,美元

1080p3.94没有数据
1440p6.61没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 55−60
+51.3%
39
−51.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 69
+30.2%
53
−30.2%
Counter-Strike 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 26
+73.3%
15
−73.3%
Forza Horizon 4 120−130
+51.8%
85
−51.8%
Forza Horizon 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Metro Exodus 77
+40%
55
−40%
Red Dead Redemption 2 86
+121%
39
−121%
Valorant 128
+85.5%
65−70
−85.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 101
+83.6%
55−60
−83.6%
Counter-Strike 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 21
+75%
12
−75%
Dota 2 62
−22.6%
76
+22.6%
Far Cry 5 68
+47.8%
46
−47.8%
Fortnite 137
+47.3%
90−95
−47.3%
Forza Horizon 4 120−130
+89.7%
68
−89.7%
Forza Horizon 5 75−80
+63%
45−50
−63%
Grand Theft Auto V 92
+53.3%
60
−53.3%
Metro Exodus 60
+57.9%
38
−57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 228
+221%
71
−221%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
40−45
+5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+90.6%
50−55
−90.6%
Valorant 79
+92.7%
41
−92.7%
World of Tanks 270−280
+28%
210−220
−28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+53.7%
41
−53.7%
Counter-Strike 2 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12
−50%
Dota 2 95−100
+1.1%
95
−1.1%
Far Cry 5 80−85
+31.7%
63
−31.7%
Forza Horizon 4 120−130
+126%
57
−126%
Forza Horizon 5 75−80
+63%
45−50
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+70.2%
47
−70.2%
Valorant 112
+62.3%
65−70
−62.3%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.7%
160−170
−8.7%
Red Dead Redemption 2 24
+60%
14−16
−60%
World of Tanks 180−190
+57.6%
110−120
−57.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2
−450%
Far Cry 5 85−90
+107%
42
−107%
Forza Horizon 4 75−80
+81.4%
40−45
−81.4%
Forza Horizon 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 62
+63.2%
35−40
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 76
+76.7%
40−45
−76.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Dota 2 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Grand Theft Auto V 53
+82.8%
27−30
−82.8%
Metro Exodus 21
+90.9%
11
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+163%
49
−163%
Red Dead Redemption 2 16
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+82.8%
27−30
−82.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+129%
14
−129%
Counter-Strike 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+75.9%
27−30
−75.9%
Far Cry 5 35−40
+85.7%
21
−85.7%
Fortnite 39
+95%
20−22
−95%
Forza Horizon 4 45−50
+80%
24−27
−80%
Forza Horizon 5 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Valorant 39
+105%
18−20
−105%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX Vega M GH 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的34% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 450%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega M GH的速度要快 23%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 61次测试 中领先 (95%)
  • RX Vega M GH 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 27.97 16.72
新颖性 15 8月 2016 1 2月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 100 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 67.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX Vega M GH 的年龄优势为 1 岁、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GH。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega M GH之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 863 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega M GH的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。