GeForce MX150 与 Radeon R7 M275DX

VS

累積績效評估

我们对 GeForce MX150 和 Radeon R7 M275DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX150
2017
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
5.82
+75.8%

根据我们的综合基准结果,MX150以令人印象深刻的76%超过了R7 M275DX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX150和Radeon R7 M275DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位600745
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率40.58没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN (2012−2015)
代号GP108没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 5月 2017(7年 前)4 6月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce MX150和Radeon R7 M275DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX150和Radeon R7 M275DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384896
核心频率937 MHz没有数据
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数1,800 million没有数据
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗10 Watt没有数据
纹理填充率24.91没有数据
带浮点的性能0.7972 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX150和Radeon R7 M275DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce MX150和Radeon R7 M275DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX150和Radeon R7 M275DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Eyefinity-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX150和Radeon R7 M275DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX150和Radeon R7 M275DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce MX150和Radeon R7 M275DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce MX150 5.82
+75.8%
R7 M275DX 3.31

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX150 4494
+26.5%
R7 M275DX 3553

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX150 10992
+32.3%
R7 M275DX 8309

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX150 3488
+80.6%
R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX150 19132
+71.4%
R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX150 223740
+159%
R7 M275DX 86346

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX150 和Radeon R7 M275DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+16.7%
24
−16.7%
1440p30
+87.5%
16−18
−87.5%
4K19
+90%
10−12
−90%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 39
+255%
10−12
−255%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 17
+143%
7−8
−143%
Fortnite 59
+247%
16−18
−247%
Forza Horizon 4 25
+66.7%
14−16
−66.7%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 100
+108%
45−50
−108%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Battlefield 5 32
+191%
10−12
−191%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 87
+85.1%
47
−85.1%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7−8
+0%
Dota 2 68
+127%
30−33
−127%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Fortnite 34
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 26
+189%
9−10
−189%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+90%
10−11
−90%
Valorant 100
+108%
45−50
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+136%
10−12
−136%
Counter-Strike 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 62
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 14
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 14
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 5 12−14
+117%
6−7
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+10%
10−11
−10%
Valorant 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24
+41.2%
16−18
−41.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 55
+139%
21−24
−139%
Grand Theft Auto V 6−7
+200%
2−3
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 43
+87%
21−24
−87%
Valorant 66
+113%
30−35
−113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 33
+106%
16−18
−106%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 24
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce MX150 和 R7 M275DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX150 的17% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX150 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX150 的90% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX150的速度要快 400%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,R7 M275DX的速度要快 7%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX150 在 58项测试 中领先 (95%)
  • R7 M275DX 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.82 3.31
新颖性 17 5月 2017 4 6月 2014
工艺过程 14 nm 28 nm

GeForce MX150 的综合绩效得分高出 75.8%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX150,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M275DX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1666 票

以1到5分的等级为GeForce MX150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M275DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce MX150 或 Radeon R7 M275DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。