Radeon RX 470 （移动） vs GeForce GTX 1050 （移动）
累積績效評估
我们对 Radeon RX 470 （移动） 和 GeForce GTX 1050 （移动） 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，470 （移动）以令人印象深刻的55%超过了1050 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 363 | 475 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 89 |
| 成本效益评估 | 3.67 | 没有数据 |
| 電源效率 | 14.86 | 10.88 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Pascal (2016−2021) |
| 代号 | Ellesmere | GP107B |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 8月 2016（9年 前） | 3 1月 2017（9年 前） |
| 发布时的价格 | $549.99 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
| 核心频率 | 926 MHz | 1354 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1074 MHz | 1493 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 3,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 75 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
| 纹理填充率 | 137.5 | 59.72 |
| 带浮点的性能 | 4.399 TFLOPS | 1.911 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 128 | 40 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 240 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 1024 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4000 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 7008 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 112 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | 没有数据 | 3.0 |
| Ansel | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 470 （移动）和GeForce GTX 1050 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 （移动） 和GeForce GTX 1050 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 110−120
+50.7%
| 73
−50.7%
|
| Full HD | 70−75
+52.2%
| 46
−52.2%
|
| 1440p | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
| 4K | 21−24
+40%
| 15
−40%
|
每格成本，美元
| 1080p | 7.86 | 没有数据 |
| 1440p | 15.71 | 没有数据 |
| 4K | 26.19 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
+39.2%
|
51
−39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+41%
|
39
−41%
|
| Fortnite | 90−95
−45.1%
|
132
+45.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+25.5%
|
55
−25.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
| Valorant | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
+61.4%
|
44
−61.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+34.8%
|
150−160
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−24.8%
|
126
+24.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+52.8%
|
36
−52.8%
|
| Fortnite | 90−95
+78.4%
|
51
−78.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+32.7%
|
52
−32.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+50%
|
42
−50%
|
| Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
19
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Valorant | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+91.9%
|
37
−91.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.9%
|
115
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+66.7%
|
33
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+86.5%
|
37
−86.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+114%
|
29
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Valorant | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+133%
|
39
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+50.6%
|
80−85
−50.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
| Metro Exodus | 21−24
+90.9%
|
11
−90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Valorant | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+57.7%
|
26
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+52%
|
25
−52%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
| Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| Valorant | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+92.3%
|
13
−92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Dota 2 | 55−60
+73.5%
|
34
−73.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
这就是 RX 470 （移动） 和 GTX 1050 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 470 （移动） 的51% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 470 （移动） 的52% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 470 （移动） 的46% 速度更快
- 在 4K 中，RX 470 （移动） 的40% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，RX 470 （移动）的速度要快 133%。
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 45%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 470 （移动） 在 35项测试 中领先 (92%)
- GTX 1050 （移动） 在 3项测试 中领先 (8%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
