GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro T2000 (移动)

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
22.83
+27.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q 明显28% 超过T2000 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219278
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.1323.72
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1290 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1785 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率234.9114.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz2000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 22.83
+27.8%
T2000 (移动) 17.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%
T2000 (移动) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%
T2000 (移动) 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+34.7%
75−80
−34.7%
1440p66
+32%
50−55
−32%
4K50
+42.9%
35−40
−42.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Counter-Strike 2 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Battlefield 5 133
+66.3%
80−85
−66.3%
Counter-Strike 2 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Far Cry 5 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Fortnite 188
+84.3%
100−110
−84.3%
Forza Horizon 4 124
+57%
75−80
−57%
Forza Horizon 5 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+50%
70−75
−50%
Valorant 160−170
+17.4%
140−150
−17.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Battlefield 5 121
+51.3%
80−85
−51.3%
Counter-Strike 2 140−150
+27.7%
110−120
−27.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+12.1%
230−240
−12.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Dota 2 106
−2.8%
100−110
+2.8%
Far Cry 5 89
+34.8%
65−70
−34.8%
Fortnite 127
+24.5%
100−110
−24.5%
Forza Horizon 4 122
+54.4%
75−80
−54.4%
Forza Horizon 5 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Grand Theft Auto V 94
+28.8%
70−75
−28.8%
Metro Exodus 64
+52.4%
40−45
−52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+40.5%
70−75
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+111%
55−60
−111%
Valorant 203
+41%
140−150
−41%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+35%
80−85
−35%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Dota 2 102
−6.9%
100−110
+6.9%
Far Cry 5 85
+28.8%
65−70
−28.8%
Forza Horizon 4 106
+34.2%
75−80
−34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+8.1%
70−75
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+14.3%
55−60
−14.3%
Valorant 128
−12.5%
140−150
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+6.9%
100−110
−6.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+36.6%
40−45
−36.6%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+25%
140−150
−25%
Grand Theft Auto V 61
+79.4%
30−35
−79.4%
Metro Exodus 37
+48%
24−27
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.3%
170−180
−2.3%
Valorant 194
+6.6%
180−190
−6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 66
+50%
40−45
−50%
Forza Horizon 4 84
+71.4%
45−50
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+42.2%
45−50
−42.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Valorant 185
+66.7%
110−120
−66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Counter-Strike 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
+20.9%
65−70
−20.9%
Far Cry 5 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 4 55
+61.8%
30−35
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+70%
20−22
−70%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的32% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 111%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 13%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 60项测试 中领先 (95%)
  • T2000 (移动) 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 22.83 17.86
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 27.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T2000 (移动) 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 419 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Quadro T2000 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。