GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro T2000 (移动)

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.49
+27.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q 明显28% 超过T2000 (移动)。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207266
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.1023.65
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1290 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1785 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率234.9114.2
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz2000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.49
+27.8%
T2000 (移动) 20.72

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%
T2000 (移动) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%
T2000 (移动) 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+34.7%
75−80
−34.7%
1440p65
+30%
50−55
−30%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 116
+70.6%
65−70
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Far Cry New Dawn 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 260
+105%
120−130
−105%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 133
+87.3%
70−75
−87.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 173
+151%
65−70
−151%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+165%
45−50
−165%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Far Cry New Dawn 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 240
+89%
120−130
−89%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 203
+105%
95−100
−105%
Metro Exodus 110
+54.9%
70−75
−54.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 132
+91.3%
65−70
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 106
−19.8%
120−130
+19.8%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 107
+8.1%
95−100
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+62.3%
65−70
−62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Watch Dogs: Legion 48
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry New Dawn 58
+81.3%
30−35
−81.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 238
+105%
110−120
−105%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+81%
40−45
−81%
Metro Exodus 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+88.4%
40−45
−88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+21.5%
120−130
−21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Far Cry New Dawn 32
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 93
−15.1%
100−110
+15.1%
Metro Exodus 37
+68.2%
21−24
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+114%
21−24
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的35% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的30% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的34% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 165%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 94%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 69项测试 中领先 (96%)
  • T2000 (移动) 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 26.49 20.72
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 27.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T2000 (移动) 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 393 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。