GeForce GTX 1080 Max-Q vs Quadro T2000 (portable)

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

GTX 1080 Max-Q
2017
8 Gb GDDR5X, 90 Watt
26.43
+27.9%

GeForce GTX 1080 Max-Q surpasse Quadro T2000 (portable) d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances188249
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité14.284.85
ArchitecturePascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nom de codeN17E-G3 Max-QN19P-Q3
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement30 Mai 2017 (7 ans il y a)27 Mai 2019 (5 ans il y a)
Prix actuel$1008 $2221

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1080 Max-Q est 194% meilleur que celui de T2000 (portable).

Caractéristiques

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders25601024
Fréquence de noyau1101 - 1290 MHz1575 MHz
Fréquence en mode Boost1278 - 1468 MHz1785 MHz
Nombre de transistors7,200 million4,700 million
Processus technologique de fabrication16 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)90 - 110 Watt60 Watt
Vitesse de texturation234.9114.2
Performance à virgule flottante7,516 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5XGDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire10000 MHz8000 MHz
Bande passante de la mémoire320.3 Gb/s128.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support de G-SYNC+pas de données

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Support de API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 Max-Q 26.43
+27.9%
T2000 (portable) 20.67

GeForce GTX 1080 Max-Q surpasse Quadro T2000 (portable) de 28% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%
T2000 (portable) 7985

GeForce GTX 1080 Max-Q surpasse Quadro T2000 (portable) de 28% dans Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Couverture de référence : 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%
T2000 (portable) 13524

GeForce GTX 1080 Max-Q surpasse Quadro T2000 (portable) de 74% dans 3DMark 11 Performance GPU.

Tests dans les jeux

Les résultats GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD103
+28.8%
80−85
−28.8%
1440p64
+28%
50−55
−28%
4K49
+40%
35−40
−40%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+95%
40−45
−95%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 116
+70.6%
65−70
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Far Cry New Dawn 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 124
+33.3%
90−95
−33.3%
Hitman 3 50−55
+29.3%
40−45
−29.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+28%
80−85
−28%
Metro Exodus 133
+92.8%
65−70
−92.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Shadow of the Tomb Raider 171
+151%
65−70
−151%
Watch Dogs: Legion 66
+6.5%
60−65
−6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Battlefield 5 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Far Cry New Dawn 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 240
+158%
90−95
−158%
Hitman 3 29
−41.4%
40−45
+41.4%
Horizon Zero Dawn 203
+148%
80−85
−148%
Metro Exodus 95
+37.7%
65−70
−37.7%
Red Dead Redemption 2 70−75
+25%
55−60
−25%
Shadow of the Tomb Raider 132
+94.1%
65−70
−94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+162%
45−50
−162%
Watch Dogs: Legion 70−75
+19.4%
60−65
−19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 106
+14%
90−95
−14%
Horizon Zero Dawn 107
+30.5%
80−85
−30.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
+64.7%
65−70
−64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Watch Dogs: Legion 48
−29.2%
60−65
+29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+25%
55−60
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry New Dawn 72
+71.4%
40−45
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 84
+110%
40−45
−110%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+81%
40−45
−81%
Metro Exodus 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+88.4%
40−45
−88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Far Cry New Dawn 32
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+114%
21−24
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Horizon Zero Dawn 46
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 38
+90%
20−22
−90%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

C'est ainsi que GTX 1080 Max-Q et T2000 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1080 Max-Q est 29% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1080 Max-Q est 28% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1080 Max-Q est 40% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le High Preset, le GTX 1080 Max-Q est 162% plus rapide.
  • dans Hitman 3, avec la résolution 1080p et le High Preset, le T2000 (portable) est 41% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 1080 Max-Q est en avance sur 70 tests (97%)
  • T2000 (portable) est en avance sur 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 26.43 20.67
Nouveauté 30 Mai 2017 27 Mai 2019
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 16 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 60 Watt

Le GeForce GTX 1080 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Quadro T2000 (portable) dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et Quadro T2000 (portable) est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Max-Q et Quadro T2000 (portable) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (portable)
Quadro T2000 (portable)

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 34 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 304 votes

Évaluez Quadro T2000 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 Max-Q ou Quadro T2000 (portable), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.