GeForce GTX 1080 Max-Q対NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （モバイル） GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （モバイル）
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 （モバイル）を比較した。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 ギガバイト GDDR5X,150 Watt
26.45
+27.8%

GTX 1080 Max-Qは、ベンチマーク集計結果に基づき、T2000 （モバイル）を大幅に28%上回る。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
T2000 （モバイル） T2000 （モバイル）

主な内容

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位203261
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.2123.88
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU117
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日27 ６月 2017(7年 前)27 ５月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601024
コア周波数1290 MHz1575 MHz
Boost周波数1468 MHz1785 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt60 Watt
テクスチャリングの速度234.9114.2
浮動小数点性能7.516 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1251 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅320.3 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1080 Max-Q 26.45
+27.8%
T2000 （モバイル） 20.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%
T2000 （モバイル） 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%
T2000 （モバイル） 13524

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1080 Max-QおよびQuadro T2000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD98
+30.7%
75−80
−30.7%
1440p60
+33.3%
45−50
−33.3%
4K47
+34.3%
35−40
−34.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+69.6%
45−50
−69.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 116
+70.6%
65−70
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 95
+97.9%
45−50
−97.9%
Far Cry New Dawn 118
+115%
55−60
−115%
Forza Horizon 4 260
+105%
120−130
−105%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+21.2%
95−100
−21.2%
Metro Exodus 133
+87.3%
70−75
−87.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 173
+151%
65−70
−151%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+165%
45−50
−165%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Battlefield 5 104
+52.9%
65−70
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 77
+60.4%
45−50
−60.4%
Far Cry New Dawn 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 240
+89%
120−130
−89%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 203
+105%
95−100
−105%
Metro Exodus 110
+54.9%
70−75
−54.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Shadow of the Tomb Raider 132
+91.3%
65−70
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+23.9%
45−50
−23.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+14%
90−95
−14%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+17.4%
45−50
−17.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Far Cry 5 62
+29.2%
45−50
−29.2%
Forza Horizon 4 106
−19.8%
120−130
+19.8%
Hitman 3 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Horizon Zero Dawn 107
+8.1%
95−100
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+62.3%
65−70
−62.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Watch Dogs: Legion 48
−93.8%
90−95
+93.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+80%
40−45
−80%
Far Cry New Dawn 58
+81.3%
30−35
−81.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+105%
21−24
−105%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 42
+75%
24−27
−75%
Forza Horizon 4 238
+105%
110−120
−105%
Hitman 3 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Horizon Zero Dawn 76
+81%
40−45
−81%
Metro Exodus 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+88.4%
40−45
−88.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
+21.5%
120−130
−21.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+29.4%
30−35
−29.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+75%
20−22
−75%
Far Cry New Dawn 32
+100%
16−18
−100%
Hitman 3 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Horizon Zero Dawn 93
−15.1%
100−110
+15.1%
Metro Exodus 37
+68.2%
21−24
−68.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+114%
21−24
−114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Forza Horizon 4 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%

これが人気ゲームでのGTX 1080 Max-QとT2000 （モバイル）の競争である：

  • GTX 1080 Max-Qは1080pでは31%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは1440pでは33%速い。
  • GTX 1080 Max-Qは4Kでは34%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1080 Max-Qの方が165%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T2000 （モバイル）の方が94%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 69テストでGTX 1080 Max-Qが先行（96%）。
  • 3テストでT2000 （モバイル）が先行（4%）。

長所と短所のまとめ

性能評価 26.45 20.69
ノベルティ 27 ６月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 60 ワット

GTX 1080 Max-Qは 27.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T2000 （モバイル）は1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

GeForce GTX 1080 Max-Qは、パフォーマンステストでQuadro T2000 （モバイル）を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 1080 Max-Qはノートブック用で、Quadro T2000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GTX 1080 Max-QとQuadro T2000 （モバイル）のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 （モバイル）
Quadro T2000 （モバイル）
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
T2000 （モバイル） Quadro T2000 （モバイル）
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
RX 6650M Radeon RX 6650M
GeForce MX150 GeForce MX150
又は
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
K2200M Quadro K2200M
又は
Quadro 5010M Quadro 5010M
S7100X FirePro S7100X
又は
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Quadro Quadro
又は
PRO W7800 Radeon PRO W7800
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
又は
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
又は
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
Pro 555 Radeon Pro 555
又は
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
Pro 555 Radeon Pro 555
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Pro 555 Radeon Pro 555
又は
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 35 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1080 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 380 票

1から5のスケールでQuadro T2000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 1080 Max-Q又はQuadro T2000 （モバイル）について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。