GeForce GTX 1080 Max-Q 与 T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
26.46
+112%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比T550 Mobile高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位205394
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.2137.65
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1290 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1665 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt23 Watt
纹理填充率234.9106.6
带浮点的性能7.516 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1251 MHz1500 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.46
+112%
T550 Mobile 12.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+112%
T550 Mobile 4824

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+192%
T550 Mobile 8067

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+57.3%
T550 Mobile 25155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+272%
T550 Mobile 4890

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+245%
T550 Mobile 33219

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+204%
T550 Mobile 1928

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+98%
50
−98%
1440p61
+126%
27−30
−126%
4K49
+133%
21−24
−133%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+212%
24−27
−212%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 116
+263%
30−35
−263%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 95
+296%
24−27
−296%
Far Cry New Dawn 118
+307%
27−30
−307%
Forza Horizon 4 260
+277%
65−70
−277%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 120−130
+114%
55−60
−114%
Metro Exodus 133
+303%
30−35
−303%
Red Dead Redemption 2 65−70
+134%
27−30
−134%
Shadow of the Tomb Raider 173
+409%
30−35
−409%
Watch Dogs: Legion 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+388%
24−27
−388%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Battlefield 5 104
+225%
30−35
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 77
+221%
24−27
−221%
Far Cry New Dawn 89
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 240
+248%
65−70
−248%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 203
+263%
55−60
−263%
Metro Exodus 110
+233%
30−35
−233%
Red Dead Redemption 2 65−70
+134%
27−30
−134%
Shadow of the Tomb Raider 132
+214%
42
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+111%
27−30
−111%
Watch Dogs: Legion 100−110
+65.6%
60−65
−65.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
24−27
−116%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 62
+158%
24−27
−158%
Forza Horizon 4 106
+53.6%
65−70
−53.6%
Hitman 3 50−55
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 107
+91.1%
55−60
−91.1%
Shadow of the Tomb Raider 112
+211%
36
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+220%
20
−220%
Watch Dogs: Legion 48
−33.3%
60−65
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+134%
27−30
−134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+260%
20−22
−260%
Far Cry New Dawn 58
+263%
16−18
−263%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+333%
6−7
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+173%
10−12
−173%
Cyberpunk 2077 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 238
+406%
45−50
−406%
Hitman 3 30−35
+146%
12−14
−146%
Horizon Zero Dawn 76
+262%
21−24
−262%
Metro Exodus 67
+347%
14−16
−347%
Shadow of the Tomb Raider 81
+479%
14−16
−479%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 140−150
+126%
65−70
−126%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 32
+357%
7−8
−357%
Hitman 3 21−24
+250%
6−7
−250%
Horizon Zero Dawn 93
+107%
45−50
−107%
Metro Exodus 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+463%
8−9
−463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 20
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 55
+323%
12−14
−323%
Shadow of the Tomb Raider 46
+557%
7−8
−557%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+130%
10−11
−130%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的98% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的126% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 600%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T550 Mobile的速度要快 33%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 71次测试 中领先 (99%)
  • T550 Mobile 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 26.46 12.51
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 23 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 111.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T550 Mobile 的33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了552.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 T550 Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 35 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。