GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Quadro T2000 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
14.74

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动) 的 36% 大大超过了GTX 1060 Max-Q 6 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位350271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.1923.83
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
核心频率1063 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz1785 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt60 Watt
纹理填充率118.4114.2
带浮点的性能3.789 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 14.74
T2000 (移动) 19.98
+35.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891
T2000 (移动) 7985
+35.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
T2000 (移动) 13524
+1.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
−25%
100−110
+25%
1440p15
−20%
18−21
+20%
4K30
−33.3%
40−45
+33.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Counter-Strike 2 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Forza Horizon 4 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Metro Exodus 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
−27%
45−50
+27%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Counter-Strike 2 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Dota 2 56
−30.4%
70−75
+30.4%
Far Cry 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Fortnite 92
−18.5%
100−110
+18.5%
Forza Horizon 4 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Grand Theft Auto V 84
+15.1%
70−75
−15.1%
Metro Exodus 40−45
−33.3%
55−60
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+26.8%
130−140
−26.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−27%
45−50
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%
World of Tanks 190−200
−19.8%
230−240
+19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−32%
65−70
+32%
Counter-Strike 2 27−30
−37%
35−40
+37%
Cyberpunk 2077 30−33
−40%
40−45
+40%
Dota 2 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Far Cry 5 55−60
−23.2%
65−70
+23.2%
Forza Horizon 4 60−65
−39.7%
85−90
+39.7%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
−188%
130−140
+188%
Valorant 60−65
−35.5%
80−85
+35.5%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
Grand Theft Auto V 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−23.7%
170−180
+23.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
World of Tanks 100−110
−30.8%
140−150
+30.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−35.5%
40−45
+35.5%
Counter-Strike 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 35−40
−50%
55−60
+50%
Forza Horizon 4 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%
Forza Horizon 5 24−27
−37.5%
30−35
+37.5%
Metro Exodus 30−35
−38.2%
45−50
+38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Valorant 35−40
−42.1%
50−55
+42.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
−10.5%
60−65
+10.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
−30%
12−14
+30%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35−40
−54.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Fortnite 24
−4.2%
24−27
+4.2%
Forza Horizon 4 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Forza Horizon 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 (移动) 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中,T2000 (移动) 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 (移动) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 54%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 188%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 5项测试 中领先 (8%)
  • T2000 (移动) 在 59项测试 中领先 (92%)

利弊总结


业绩评级 14.74 19.98
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 60 瓦特

GTX 1060 Max-Q 6 GB 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T2000 (移动) 的综合绩效得分高出 35.5%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 201 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。