Quadro M5500 与 T2000 (移动)

VS

综合绩效得分

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro M5500高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位251247
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.724.69
架构Maxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
代号GM204N19P-Q3
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期4 4月 2016(8年 前)27 5月 2019(4年 前)
现在的价格$1700 $2221

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T2000 (移动) 的 72% 性价比高于 Quadro M5500。

特性

Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1139 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1140 MHz1785 MHz
晶体管数5200 Million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt60 Watt
纹理填充率149.1114.2

兼容性和尺寸

负责Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率6606 MHz8000 MHz
内存通过量211 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
VR Ready+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 20.44
T2000 (移动) 20.62
+0.9%

在我们的综合基准结果中,Quadro T2000 (移动)比Quadro M5500高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M5500 7915
T2000 (移动) 7985
+0.9%

在Passmark中,Quadro T2000 (移动)的表现比Quadro M5500好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3%
30−35
+3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−3%
30−35
+3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 9−10
+0%
9−10
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1440p分辨率和High Preset,T2000 (移动)比Quadro M5500快3.8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T2000 (移动) 在 20项测试 中领先 (29%)
  • 在 48项测试 (71%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 20.44 20.62
新颖性 4 4月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 60 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M5500 和 Quadro T2000 (移动) 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.4 34 票

以1到5分的等级为Quadro M5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 284 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5500和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。