GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro M3000M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro M3000M,包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.02
+24.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 明显24% 超过M3000M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位302357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8313.38
架构Pascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GP104GM204
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)18 8月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481,024
核心频率1215 MHz1050 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz没有数据
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt75 Watt
纹理填充率176.567.20
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2002 MHz1253 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port没有数据1.2
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+
3D Vision Pro没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.02
+24.1%
M3000M 14.52

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+24%
M3000M 5603

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+125%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+60.9%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+125%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+123%
M3000M 44603

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1070 Max-Q 48
M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1070 Max-Q 7
M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1070 Max-Q 63
M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1070 Max-Q 45
M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%
M3000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 Max-Q 75
+88.9%
M3000M 40

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1070 Max-Q 92
+83.3%
M3000M 50

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1070 Max-Q 63
M3000M 77
+21.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1070 Max-Q 48
M3000M 85
+77.4%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1070 Max-Q 7
M3000M 52
+665%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1070 Max-Q 45
M3000M 65
+43.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1070 Max-Q 34
+56.4%
M3000M 22

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro M3000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+51.6%
62
−51.6%
4K43
+53.6%
28
−53.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+87.9%
30−35
−87.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 105
+128%
45−50
−128%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 40−45
+27.3%
30−35
−27.3%
Far Cry New Dawn 86
+121%
35−40
−121%
Forza Horizon 4 110−120
+22.6%
90−95
−22.6%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Metro Exodus 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 130
+177%
45−50
−177%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 97
+194%
30−35
−194%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Battlefield 5 92
+100%
45−50
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 70
+112%
30−35
−112%
Far Cry New Dawn 77
+97.4%
35−40
−97.4%
Forza Horizon 4 199
+114%
90−95
−114%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Metro Exodus 60−65
+29.2%
45−50
−29.2%
Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−120%
90
+120%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+27.3%
30−35
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry 5 53
+60.6%
30−35
−60.6%
Forza Horizon 4 79
−17.7%
90−95
+17.7%
Hitman 3 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+132%
22
−132%
Watch Dogs: Legion 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+25.6%
35−40
−25.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Forza Horizon 4 95−100
+32.4%
70−75
−32.4%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Metro Exodus 30−35
+32%
24−27
−32%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+22.7%
85−90
−22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 90−95
+29.6%
70−75
−29.6%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+129%
14
−129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+163%
8−9
−163%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 43
+126%
18−20
−126%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 M3000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的52% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 194%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,M3000M的速度要快 120%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 70项测试 中领先 (97%)
  • M3000M 在 2项测试 中领先 (3%)

利弊总结


业绩评级 18.02 14.52
新颖性 27 6月 2017 18 8月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 24.1%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,M3000M 的耗电量降低了53.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Quadro M3000M。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro M3000M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 84 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 351 票

以1到5分的等级为Quadro M3000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro M3000M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。