GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon R9 M375

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 M380 Radeon R7 M465X Radeon R9 M360 Radeon R9 M365X Radeon R9 M370X Mac Edition Radeon R9 M375 Radeon R9 M375X

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon R9 M375 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
15.54
+613%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Max-Q的表现比R9 M375高出了613%。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
R9 M375 R9 M375

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位319843
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.77没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GP104Tropo
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）5 5月 2015（9年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
Compute输送机数没有数据10
核心频率1215 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1015 MHz
晶体管数7,200 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗115 Watt没有数据
纹理填充率176.540.60
带浮点的性能5.648 TFLOPS1.299 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1100 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Eyefinity-+
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.2Not Listed
Vulkan1.2.131-
Mantle-+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon R9 M375基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 15.54
+613%
R9 M375 2.18

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+614%
R9 M375 973

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+464%
R9 M375 3314

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+433%
R9 M375 8275

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+781%
R9 M375 1667

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+1076%
R9 M375 8466

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon R9 M375的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+309%
23
−309%
4K41
+720%
5−6
−720%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+633%
6−7
−633%
Counter-Strike 2 95−100
+1840%
5−6
−1840%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+633%
6−7
−633%
Battlefield 5 81
+1057%
7−8
−1057%
Counter-Strike 2 95−100
+1840%
5−6
−1840%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 81
+440%
15
−440%
Fortnite 90−95
+318%
22
−318%
Forza Horizon 4 101
+742%
12−14
−742%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+453%
17
−453%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+633%
6−7
−633%
Battlefield 5 81
+1057%
7−8
−1057%
Counter-Strike 2 95−100
+1840%
5−6
−1840%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+367%
45−50
−367%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 112
+239%
33
−239%
Far Cry 5 78
+500%
13
−500%
Fortnite 122
+663%
16
−663%
Forza Horizon 4 97
+708%
12−14
−708%
Forza Horizon 5 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Grand Theft Auto V 105
+1650%
6−7
−1650%
Metro Exodus 35−40
+800%
4−5
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+625%
16
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+1088%
8−9
−1088%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+971%
7−8
−971%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Dota 2 110
+267%
30
−267%
Far Cry 5 75
+525%
12
−525%
Forza Horizon 4 79
+558%
12−14
−558%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+508%
13
−508%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 130−140
+214%
40−45
−214%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+818%
10−12
−818%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+629%
16−18
−629%
Grand Theft Auto V 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 21−24
+950%
2−3
−950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+667%
21−24
−667%
Valorant 160−170
+730%
20−22
−730%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+850%
4−5
−850%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 30−35
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+700%
4−5
−700%
Valorant 95−100
+692%
12−14
−692%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 55−60
+883%
6−7
−883%
Far Cry 5 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 43
+4200%
1−2
−4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+633%
3−4
−633%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 R9 M375 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的309% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的720% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 4200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 56 测试中，GTX 1070 Max-Q 无一例外地超过了 R9 M375。

優缺點摘要

业绩评级 15.54 2.18
新颖性 27 6月 2017 5 5月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 612.8%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M375。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
HD 8850M Radeon HD 8850M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
GeForce MX150 MX150
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
GTX 1080 Max-Q 1080 Max-Q
或者
GTX 780 Ti 780 Ti
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
或者
RX 7600S RX 7600S
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
或者
M3000M M3000M
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
或者
GTX 650 650
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
或者
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
或者
UHD Graphics UHD Graphics
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 59 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M375评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 Radeon R9 M375 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。