GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 6550M

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X
26.38
+12%

根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080 Max-Q以适度的 12% 优于Radeon RX 6550M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.32没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N17E-G3 Max-QNavi 24
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(6年 前)5 1月 2023(1年 前)
现在的价格$1008 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601024
核心频率1101 - 1290 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz2560 MHz
晶体管数7,200 million5,400 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt80 Watt (50 - 80 Watt TGP)
纹理填充率234.9181.8
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率10000 MHz18000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s144.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.38
+12%
RX 6550M 23.56

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080 Max-Q比Radeon RX 6550M高出12%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+12%
RX 6550M 9116

在Passmark中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 6550M好12%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+14.8%
RX 6550M 20506

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 6550M好15%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+23.8%
RX 6550M 14696

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1080 Max-Q的表现比Radeon RX 6550M好24%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+40.3%
72
−40.3%
1440p66
+187%
23
−187%
4K50
+25%
40−45
−25%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+66%
45−50
−66%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Battlefield 5 133
+72.7%
75−80
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 91
+0%
91
+0%
Far Cry New Dawn 84
+35.5%
60−65
−35.5%
Forza Horizon 4 124
+57%
75−80
−57%
Hitman 3 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+14%
50−55
−14%
Red Dead Redemption 2 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Shadow of the Tomb Raider 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Watch Dogs: Legion 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Battlefield 5 121
+57.1%
75−80
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+12.9%
60−65
−12.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 89
+6%
84
−6%
Far Cry New Dawn 81
+30.6%
60−65
−30.6%
Forza Horizon 4 122
+54.4%
75−80
−54.4%
Hitman 3 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Horizon Zero Dawn 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Metro Exodus 64
+64.1%
35−40
−64.1%
Red Dead Redemption 2 16
−138%
35−40
+138%
Shadow of the Tomb Raider 83
+62.7%
50−55
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+42.2%
83
−42.2%
Watch Dogs: Legion 59
+31.1%
45−50
−31.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Battlefield 5 108
+40.3%
75−80
−40.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+13.2%
35−40
−13.2%
Far Cry 5 85
+7.6%
79
−7.6%
Far Cry New Dawn 70
+12.9%
60−65
−12.9%
Forza Horizon 4 106
+34.2%
75−80
−34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+30.6%
49
−30.6%
Watch Dogs: Legion 48
+6.7%
45−50
−6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Hitman 3 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Metro Exodus 37
+60.9%
21−24
−60.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 45
+45.2%
30−35
−45.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+72%
24−27
−72%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Battlefield 5 82
+57.7%
50−55
−57.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 66
+65%
40−45
−65%
Far Cry New Dawn 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 84
+75%
45−50
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+68.8%
16−18
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+80%
24−27
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 34
+70%
20−22
−70%
Far Cry New Dawn 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Forza Horizon 4 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的187% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080 Max-Q比RX 6550M快82%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 6550M比GTX 1080 Max-Q快138%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • RX 6550M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.38 23.56
新颖性 30 5月 2017 5 1月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6550M。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 101 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。