GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Quadro T2000 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Quadro T2000 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
18.07

根据我们的综合基准结果,T2000 (移动)以适度的 15% 优于GTX 1070 Max-Q。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位308268
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.8423.88
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1215 MHz1575 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1785 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt60 Watt
纹理填充率176.5114.2
带浮点的性能5.648 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz2000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 18.07
T2000 (移动) 20.77
+14.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
T2000 (移动) 7985
+14.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+38.2%
T2000 (移动) 13524

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Quadro T2000 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD95
−5.3%
100−110
+5.3%
4K43
−4.7%
45−50
+4.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Elden Ring 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 81
+22.7%
65−70
−22.7%
Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Forza Horizon 4 75−80
−17.3%
85−90
+17.3%
Metro Exodus 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Valorant 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95
+43.9%
65−70
−43.9%
Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 107
+46.6%
70−75
−46.6%
Elden Ring 55−60
−15.8%
65−70
+15.8%
Far Cry 5 81
+19.1%
65−70
−19.1%
Fortnite 110
+0.9%
100−110
−0.9%
Forza Horizon 4 75−80
−17.3%
85−90
+17.3%
Grand Theft Auto V 105
+43.8%
70−75
−43.8%
Metro Exodus 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−40.8%
130−140
+40.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Valorant 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%
World of Tanks 210−220
−8.3%
230−240
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+3%
65−70
−3%
Counter-Strike 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 110
+50.7%
70−75
−50.7%
Far Cry 5 60−65
−7.9%
65−70
+7.9%
Forza Horizon 4 75−80
−17.3%
85−90
+17.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75
−84%
130−140
+84%
Valorant 70−75
−15.1%
80−85
+15.1%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Elden Ring 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−4.2%
170−180
+4.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
World of Tanks 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Far Cry 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 4 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%
Metro Exodus 40−45
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Valorant 45−50
−17.4%
50−55
+17.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Elden Ring 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Grand Theft Auto V 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Metro Exodus 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+35.5%
60−65
−35.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Counter-Strike 2 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Fortnite 21−24
−19%
24−27
+19%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Valorant 21−24
−19%
24−27
+19%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 T2000 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T2000 (移动) 的5% 速度更快
  • 在 4K 中,T2000 (移动) 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 51%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T2000 (移动)的速度要快 84%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 Max-Q 在 9项测试 中领先 (14%)
  • T2000 (移动) 在 54项测试 中领先 (86%)

利弊总结


业绩评级 18.07 20.77
新颖性 27 6月 2017 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 60 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,T2000 (移动) 的综合绩效得分高出 14.9%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了91.7%.

我们推荐使用 Quadro T2000 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1070 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1070 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Quadro T2000 (移动)是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA Quadro T2000 (移动)
Quadro T2000 (移动)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和Quadro T2000 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。