GeForce GTX 1080 Max-Q vs Quadro T2000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	219	278
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.12	23.71
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	1024
Clockspeed core	1290 MHz	1575 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1468 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	4,700 million
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	234.9	114.2
Performa floating-point	7.516 TFLOPS	3.656 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1251 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	320.3 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1080 Max-Q 22.83
+27.8%

T2000 (seluler) 17.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+27.8%

T2000 (seluler) 7985

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 Max-Q 23540
+74.1%

T2000 (seluler) 13524

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 Max-Q dan Quadro T2000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 +34.7%	75−80 −34.7%
1440p	66 +32%	50−55 −32%
4K	50 +42.9%	35−40 −42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Counter-Strike 2	140−150 +27.7%	110−120 −27.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Battlefield 5	133 +66.3%	80−85 −66.3%
Counter-Strike 2	140−150 +27.7%	110−120 −27.7%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Far Cry 5	91 +37.9%	65−70 −37.9%
Fortnite	188 +84.3%	100−110 −84.3%
Forza Horizon 4	124 +57%	75−80 −57%
Forza Horizon 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	111 +50%	70−75 −50%
Valorant	160−170 +16.6%	140−150 −16.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +32.7%	50−55 −32.7%
Battlefield 5	121 +51.3%	80−85 −51.3%
Counter-Strike 2	140−150 +27.7%	110−120 −27.7%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +12.1%	230−240 −12.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Dota 2	106 −2.8%	100−110 +2.8%
Far Cry 5	89 +34.8%	65−70 −34.8%
Fortnite	127 +24.5%	100−110 −24.5%
Forza Horizon 4	122 +54.4%	75−80 −54.4%
Forza Horizon 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
Grand Theft Auto V	94 +28.8%	70−75 −28.8%
Metro Exodus	64 +52.4%	40−45 −52.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 +40.5%	70−75 −40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +111%	55−60 −111%
Valorant	203 +40%	140−150 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	108 +35%	80−85 −35%
Cyberpunk 2077	50−55 +31.7%	40−45 −31.7%
Dota 2	102 −6.9%	100−110 +6.9%
Far Cry 5	85 +28.8%	65−70 −28.8%
Forza Horizon 4	106 +34.2%	75−80 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80 +8.1%	70−75 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +14.3%	55−60 −14.3%
Valorant	128 −13.3%	140−150 +13.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

109
+6.9%

100−110

−6.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	55−60 +36.6%	40−45 −36.6%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +25%	140−150 −25%
Grand Theft Auto V	61 +79.4%	30−35 −79.4%
Metro Exodus	37 +48%	24−27 −48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	194 +6.6%	180−190 −6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	82 +49.1%	55−60 −49.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry 5	66 +50%	40−45 −50%
Forza Horizon 4	84 +71.4%	45−50 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +31.3%	30−35 −31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

64
+42.2%

45−50

−42.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Grand Theft Auto V	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Metro Exodus	23 +43.8%	16−18 −43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +60.7%	27−30 −60.7%
Valorant	185 +66.7%	110−120 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45 +55.2%	27−30 −55.2%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	80−85 +20.9%	65−70 −20.9%
Far Cry 5	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	55 +61.8%	30−35 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27 +42.1%	18−20 −42.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

34
+70%

20−22

−70%

Beginilah cara GTX 1080 Max-Q dan T2000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1080 Max-Q adalah 35% lebih cepat di 1080p
GTX 1080 Max-Q adalah 32% lebih cepat di 1440p
GTX 1080 Max-Q adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1080 Max-Q 111% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 (seluler) 13% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1080 Max-Q berada di depan dalam 60 tes (95%)
T2000 (seluler) berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.83	17.86
Kebaruan	27 Juni 2017	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	60 Watt

GTX 1080 Max-Q memiliki skor performa agregat 27.8% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, T2000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 Max-Q dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1080 Max-Q

Quadro T2000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T2000 (seluler)

Quadro P4000 (seluler)

GeForce GTX 1080 Max-Q

Quadro P2000 (seluler)

GTX 1080 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

GTX 1080 Max-Q

Quadro RTX 3000 Max-Q

GTX 1080 Max-Q

Quadro RTX 4000 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 36 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.6 420 suara

Beri rating Quadro T2000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1080 Max-Q atau Quadro T2000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.