GeForce GTX 1080 Max-Q 与 970M SLI

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
SLI

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,90 Watt
26.43
+8.5%

根据我们的综合基准结果，GeForce 1080 Max-Q以微小的 9% 优于GeForce 970M SLI。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188209
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.287.17
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G3 Max-Q没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（7年 前）7 10月 2014（9年 前）
现在的价格$1008 $1326

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Max-Q 的 99% 性价比高于 GTX 970M SLI。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602560
核心频率1101 - 1290 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1038 MHz
晶体管数7,200 million2x 5200 Million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt162 Watt
纹理填充率234.9没有数据
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节2x 6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2x 192 Bit
内存频率10000 MHz5000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.43
+8.5%
GTX 970M SLI 24.35

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 Max-Q比GeForce 970M SLI高出9%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+24.7%
GTX 970M SLI 18870

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好25%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+9.5%
GTX 970M SLI 36119

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好10%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+23.3%
GTX 970M SLI 14760

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好23%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+18.2%
GTX 970M SLI 96944

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好18%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Max-Q 387951
+51.2%
GTX 970M SLI 256573

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好51%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 Max-Q 197
+16.9%
GTX 970M SLI 169

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 970M SLI好17%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 970M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
+18.4%
87
−18.4%
1440p64
+16.4%
55−60
−16.4%
4K49
+22.5%
40
−22.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+66%
45−50
−66%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Battlefield 5 116
+45%
80−85
−45%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 95
+69.6%
55−60
−69.6%
Far Cry New Dawn 118
+84.4%
60−65
−84.4%
Forza Horizon 4 124
+17%
100−110
−17%
Hitman 3 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+9.4%
95−100
−9.4%
Metro Exodus 133
+68.4%
75−80
−68.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 171
+106%
80−85
−106%
Watch Dogs: Legion 66
−4.5%
65−70
+4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Battlefield 5 104
+30%
80−85
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 77
+37.5%
55−60
−37.5%
Far Cry New Dawn 89
+39.1%
60−65
−39.1%
Forza Horizon 4 240
+126%
100−110
−126%
Hitman 3 29
−69%
45−50
+69%
Horizon Zero Dawn 203
+111%
95−100
−111%
Metro Exodus 95
+20.3%
75−80
−20.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 132
+59%
80−85
−59%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+38.8%
85
−38.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7.2%
65−70
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry 5 62
+10.7%
55−60
−10.7%
Forza Horizon 4 106
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 107
+11.5%
95−100
−11.5%
Shadow of the Tomb Raider 112
+34.9%
80−85
−34.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+33.3%
48
−33.3%
Watch Dogs: Legion 48
−43.8%
65−70
+43.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+56.5%
45−50
−56.5%
Far Cry New Dawn 72
+41.2%
50−55
−41.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+72%
24−27
−72%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 66
+57.1%
40−45
−57.1%
Forza Horizon 4 84
+75%
45−50
−75%
Hitman 3 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Horizon Zero Dawn 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 67
+45.7%
45−50
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 81
+52.8%
50−55
−52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10%
30−33
−10%
Watch Dogs: Legion 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Hitman 3 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+58.8%
16−18
−58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+60.7%
28
−60.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Horizon Zero Dawn 46
+64.3%
27−30
−64.3%
Metro Exodus 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 970M SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的18% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的16% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的23% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 126%。
  • 在 Hitman 3中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 970M SLI的速度要快 69%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Max-Q 在 68项测试 中领先 (94%)
  • GTX 970M SLI 在 3项测试 中领先 (4%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 26.43 24.35
新颖性 30 5月 2017 7 10月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 162 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 Max-Q 和 GeForce GTX 970M SLI 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
Apple M2 Max 30-Core GPU M2 Max 30-Core GPU
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce MX150 GeForce MX150
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RX 580 Radeon RX 580
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 970M SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。