GeForce GTX 1080 Max-Q 与 980M

#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 （移动） 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 11Gbps 1080 Max-Q 1080 SLI （移动） 1080 Ti 12 GB
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.38
+38.8%

根据我们的综合基准结果，GeForce 1080 Max-Q 的 39% 大大超过了GeForce 980M。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 980M GTX 980M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位190276
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.209.62
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号N17E-G3 Max-QGM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（6年 前）7 10月 2014（9年 前）
现在的价格$1008 $583

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 Max-Q 的 48% 性价比高于 GTX 980M。

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601536
CUDA输送机数没有数据1536
核心频率1101 - 1290 MHz1038 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1127 MHz
晶体管数7,200 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Wattunknown
纹理填充率234.951.84
带浮点的性能7,516 gflops3,462 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10000 MHz2500 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s160 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
VR Ready+没有数据
Ansel没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.38
+38.8%
GTX 980M 19.00

在我们的综合基准结果中，GeForce 1080 Max-Q比GeForce 980M高出39%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+38.9%
GTX 980M 7350

在Passmark中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好39%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+23.8%
GTX 980M 31944

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好24%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+88.1%
GTX 980M 12517

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好88%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+87.9%
GTX 980M 9682

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好88%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+75.6%
GTX 980M 65241

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好76%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1080 Max-Q 387951
+18.4%
GTX 980M 327632

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好18%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1080 Max-Q 197
+78.1%
GTX 980M 111

在Unigine Heaven 3.0中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好78%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Max-Q 97
+107%
GTX 980M 47

在SPECviewperf 12 - Showcase中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好107%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

GTX 1080 Max-Q 122
+46.1%
GTX 980M 84

在SPECviewperf 12 - Maya中，GeForce 1080 Max-Q的表现比GeForce 980M好46%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 980M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p240−250
+38.7%
173
−38.7%
Full HD101
+40.3%
72
−40.3%
1440p66
+83.3%
36
−83.3%
4K50
+85.2%
27
−85.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+52.9%
51
−52.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Battlefield 5 133
+62.2%
82
−62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 91
+56.9%
58
−56.9%
Far Cry New Dawn 84
+40%
60
−40%
Forza Horizon 4 124
+67.6%
74
−67.6%
Hitman 3 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Shadow of the Tomb Raider 93
+82.4%
51
−82.4%
Watch Dogs: Legion 66
+83.3%
35−40
−83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+61.4%
44
−61.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Battlefield 5 121
+77.9%
68
−77.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 89
+67.9%
53
−67.9%
Far Cry New Dawn 81
+44.6%
56
−44.6%
Forza Horizon 4 122
+79.4%
68
−79.4%
Hitman 3 80−85
+48.1%
50−55
−48.1%
Horizon Zero Dawn 31
−29%
40−45
+29%
Metro Exodus 64
+106%
31
−106%
Red Dead Redemption 2 16
−93.8%
30−35
+93.8%
Shadow of the Tomb Raider 83
+97.6%
42
−97.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+93.4%
61
−93.4%
Watch Dogs: Legion 59
+63.9%
35−40
−63.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+108%
26
−108%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Battlefield 5 108
+77%
61
−77%
Cyberpunk 2077 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Far Cry 5 85
+70%
50
−70%
Far Cry New Dawn 70
+37.3%
51
−37.3%
Forza Horizon 4 106
+126%
47
−126%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+93.9%
33
−93.9%
Watch Dogs: Legion 48
+33.3%
35−40
−33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Hitman 3 45−50
+50%
30−33
−50%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40%
24−27
−40%
Metro Exodus 37
+94.7%
19
−94.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 45
+80%
25
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+115%
20
−115%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Battlefield 5 82
+82.2%
45
−82.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 66
+94.1%
34
−94.1%
Far Cry New Dawn 67
+76.3%
38
−76.3%
Forza Horizon 4 84
+115%
39
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+60%
20−22
−60%
Watch Dogs: Legion 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+50%
14−16
−50%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 23
+91.7%
12
−91.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 27
+125%
12
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+105%
22
−105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+117%
12
−117%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 45
+95.7%
23
−95.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 34
+113%
16
−113%
Far Cry New Dawn 38
+90%
20
−90%
Forza Horizon 4 55
+112%
26
−112%
Watch Dogs: Legion 12−14
+50%
8−9
−50%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 980M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1080 Max-Q 的39% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的40% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的83% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Forza Horizon 4中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q比GTX 980M快126%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，GTX 980M比GTX 1080 Max-Q快94%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 Max-Q 在 66项测试 中领先 (97%)
  • GTX 980M 在 2项测试 中领先 (3%)

优势和劣势

业绩评级 26.38 19.00
新颖性 30 5月 2017 7 10月 2014
工艺过程 16 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 980M。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GTX 980M GeForce GTX 980M
或者
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
Pro W6600X Radeon Pro W6600X

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 316 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 980M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。