GeForce GTX 1080 Max-Q बनाम GTX 970M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 मोबाइल GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 मोबाइल GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI मोबाइल GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.56
+8.7%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1080 Max-Q एक छोटे से 9% से GTX 970M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान211231
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.2110.40
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGP104इस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 जून 2017 (7 वर्ष पहले)7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25602560
कोर का क्लॉक स्पीड1290 MHz924 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1468 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million2x 5200 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt162 Watt
टेक्सचर फिल रेट234.9इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.516 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs64इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs160इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2x 6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit2x 192 Bit
RAM आवृत्ति1251 MHz5000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+
VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12_1
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1080 Max-Q 26.56
+8.7%
GTX 970M SLI 24.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 1080 Max-Q 23540
+24.7%
GTX 970M SLI 18870

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 1080 Max-Q 39562
+9.5%
GTX 970M SLI 36119

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1080 Max-Q 18192
+23.3%
GTX 970M SLI 14760

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 114542
+18.2%
GTX 970M SLI 96944

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 1080 Max-Q 387951
+51.2%
GTX 970M SLI 256573

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

GTX 1080 Max-Q 197
+16.9%
GTX 970M SLI 169

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+16.3%
86
−16.3%
1440p65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K49
+19.5%
41
−19.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+8%
50−55
−8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Forza Horizon 4 171
+59.8%
100−110
−59.8%
Forza Horizon 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Metro Exodus 84
+31.3%
60−65
−31.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Valorant 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
+41.3%
75−80
−41.3%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 23
−117%
50−55
+117%
Dota 2 98
+16.7%
80−85
−16.7%
Far Cry 5 68
−11.8%
75−80
+11.8%
Fortnite 134
+8.9%
120−130
−8.9%
Forza Horizon 4 132
+23.4%
100−110
−23.4%
Forza Horizon 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Grand Theft Auto V 94
+11.9%
80−85
−11.9%
Metro Exodus 65
+1.6%
60−65
−1.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
−33.6%
150−160
+33.6%
Red Dead Redemption 2 16
−238%
50−55
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2.4%
85
−2.4%
Valorant 100
+2%
95−100
−2%
World of Tanks 260−270
+3.5%
250−260
−3.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−10.3%
75−80
+10.3%
Counter-Strike 2 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 19
−163%
50−55
+163%
Dota 2 102
+21.4%
80−85
−21.4%
Far Cry 5 80−85
+5.3%
75−80
−5.3%
Forza Horizon 4 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Forza Horizon 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
−78.2%
150−160
+78.2%
Valorant 128
+30.6%
95−100
−30.6%

1440p
High Preset

Dota 2 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Grand Theft Auto V 61
+48.8%
40−45
−48.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
World of Tanks 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+28.6%
45−50
−28.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 75−80
+11.3%
70−75
−11.3%
Forza Horizon 4 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Forza Horizon 5 40−45
+10.3%
35−40
−10.3%
Metro Exodus 67
+19.6%
55−60
−19.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Valorant 97
+47%
65−70
−47%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Dota 2 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Grand Theft Auto V 64
+52.4%
40−45
−52.4%
Metro Exodus 23
+21.1%
18−20
−21.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+39.2%
70−75
−39.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+52.4%
40−45
−52.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike 2 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry 5 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Fortnite 42
+40%
30−33
−40%
Forza Horizon 4 46
+21.1%
35−40
−21.1%
Forza Horizon 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 52
+62.5%
30−35
−62.5%

इस प्रकार GTX 1080 Max-Q और GTX 970M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1080 Max-Q, 1080p में 16% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 1440p में 18% तेज है
  • GTX 1080 Max-Q, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1080 Max-Q 63% तेज़ है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 970M SLI 238% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 1080 Max-Q 52 परीक्षण (81%) में आगे है
  • GTX 970M SLI 10 परीक्षण (16%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.56 24.44
नवीनता 27 जून 2017 7 अक्टूबर 2014
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 162 वाट

GTX 1080 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 8.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 8% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
FX 4800 Quadro FX 4800
या
GT 640 GeForce GT 640
FX 5800 Quadro FX 5800
या
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Tesla S1070 Tesla S1070
या
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce MX150 GeForce MX150
या
R7 M365X Radeon R7 M365X
GeForce MX150 GeForce MX150
या
Radeon 610 Radeon 610
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
या
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
या
GTX 970M 970M
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
या
GTX 1050 मोबाइल 1050 मोबाइल
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
या
Quadro T1000 Quadro T1000
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
या
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 36 वोट

GeForce GTX 1080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 45 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1080 Max-Q और GeForce GTX 970M SLI के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।