GeForce GTX 1070 Max-Q 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.86
+11.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 Max-Q以适度的 12% 优于GTX 1650 Max-Q。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位318345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.7736.93
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 6月 2017（7年 前）23 4月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1215 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1379 MHz1125 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt30 Watt
纹理填充率176.572.00
带浮点的性能5.648 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1751 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 Max-Q 17.86
+11.9%
GTX 1650 Max-Q 15.96

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 Max-Q 6950
+11.9%
GTX 1650 Max-Q 6210

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 Max-Q 18688
+68.6%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 Max-Q 44090
+42.4%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 Max-Q 14679
+88.7%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 99552
+120%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 Max-Q 334256
GTX 1650 Max-Q 373879
+11.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 Max-Q 4708
+56.1%
GTX 1650 Max-Q 3016

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+56.7%
60
−56.7%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K41
+128%
18
−128%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Battlefield 5 81
+26.6%
64
−26.6%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Far Cry 5 81
+113%
38
−113%
Fortnite 90−95
−50%
138
+50%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
74
−36.5%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+10.6%
85
−10.6%
Valorant 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+12.8%
35−40
−12.8%
Battlefield 5 81
+50%
54
−50%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.7%
167
−28.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 112
+19.1%
94
−19.1%
Far Cry 5 78
+123%
35
−123%
Fortnite 122
+52.5%
80
−52.5%
Forza Horizon 4 97
+40.6%
69
−40.6%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
Grand Theft Auto V 105
+87.5%
56
−87.5%
Metro Exodus 35−40
+28.6%
28
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+63.4%
71
−63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+79.2%
53
−79.2%
Valorant 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+53.1%
49
−53.1%
Counter-Strike 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Dota 2 110
+25%
88
−25%
Far Cry 5 75
+127%
33
−127%
Forza Horizon 4 79
+43.6%
55
−43.6%
Forza Horizon 5 45−50
+14.6%
40−45
−14.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+49.1%
53
−49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30
−70%
Valorant 130−140
+7.3%
120−130
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 101
+71.2%
59
−71.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+10.7%
110−120
−10.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+12%
24−27
−12%
Metro Exodus 21−24
+31.3%
16
−31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+10%
150−160
−10%
Valorant 160−170
+8.4%
150−160
−8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+33.3%
36
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 35−40
+15.2%
30−35
−15.2%
Forza Horizon 4 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Forza Horizon 5 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+5.6%
36
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
+10.7%
27−30
−10.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18
−77.8%
Valorant 95−100
+14.5%
80−85
−14.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+31.6%
19
−31.6%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dota 2 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 43
+65.4%
24−27
−65.4%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+29.4%
17
−29.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+54.5%
11
−54.5%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的57% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的128% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 127%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 66项测试 中领先 (99%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 1次测试 中领先 (1%)

優缺點摘要

业绩评级 17.86 15.96
新颖性 27 6月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 30 瓦特

GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 11.9%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，GTX 1650 Max-Q 的年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了283.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
RTX 2060 GeForce RTX 2060
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1050 Ti （移动） NVIDIA GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1660 Ti Max-Q
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
T2000 （移动） NVIDIA Quadro T2000 （移动）
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
RX 5600M AMD Radeon RX 5600M
或者
GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1650 Ti Mobile NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 1070 Max-Q 1070 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 86 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 Max-Q 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。