GeForce GTX 1070 Max-Q 与 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 Ti （移动） 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 （移动） 1070 GDDR5X 1070 Max-Q 1070 SLI （移动） 1080 （移动） 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1630 1650 （移动） 1650 GDDR6 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1650 TU106 1650 TU116 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q

综合绩效得分

GTX 1070 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,115 Watt
17.98
+12.9%

根据我们的综合基准结果，GeForce 1070 Max-Q以适度的 13% 优于GeForce 1650 Max-Q。

内容

GTX 1070 Max-Q GTX 1070 Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位286314
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.928.32
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17E-G2 Max-QN18P-G0 / N18P-G61
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017（7年 前）23 4月 2019（5年 前）
现在的价格$1244 $1185

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 Max-Q 的 41% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。

特性

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20481024
核心频率1101 - 1215 MHz1020 MHz
Boost模式下的频率1265 - 1379 MHz1245 MHz
晶体管数7,200 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗115 Watt35 Watt
纹理填充率176.572.00
带浮点的性能5,648 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5, GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz8000 MHz
内存通过量256.3 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 Max-Q 17.98
+12.9%
GTX 1650 Max-Q 15.93

在我们的综合基准结果中，GeForce 1070 Max-Q比GeForce 1650 Max-Q高出13%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1070 Max-Q 6950
+12.8%
GTX 1650 Max-Q 6160

在Passmark中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1650 Max-Q好13%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 18688
+68.6%
GTX 1650 Max-Q 11083

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1650 Max-Q好69%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1070 Max-Q 44090
+42.4%
GTX 1650 Max-Q 30957

在3DMark Vantage Performance中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1650 Max-Q好42%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 14679
+88.7%
GTX 1650 Max-Q 7779

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1650 Max-Q好89%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1070 Max-Q 99552
+120%
GTX 1650 Max-Q 45244

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce 1070 Max-Q的表现比GeForce 1650 Max-Q好120%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1070 Max-Q 334256
GTX 1650 Max-Q 373879
+11.9%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce 1650 Max-Q的表现比GeForce 1070 Max-Q好12%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD93
+52.5%
61
−52.5%
1440p27
−18.5%
32
+18.5%
4K45
+137%
19
−137%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+26.5%
49
−26.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 105
+66.7%
63
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−7.7%
42
+7.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 45−50
−2.1%
48
+2.1%
Far Cry New Dawn 86
+45.8%
59
−45.8%
Forza Horizon 4 101
+36.5%
74
−36.5%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Metro Exodus 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−8%
54
+8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 57
+39%
41
−39%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Battlefield 5 92
+67.3%
55
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−20.5%
47
+20.5%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 81
+55.8%
52
−55.8%
Far Cry New Dawn 38
−15.8%
44
+15.8%
Forza Horizon 4 97
+40.6%
69
−40.6%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Metro Exodus 50−55
+10.2%
49
−10.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 29
+61.1%
18
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+79.2%
53
−79.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+110%
20
−110%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+56%
25
−56%
Cyberpunk 2077 27−30
+12%
24−27
−12%
Far Cry 5 53
+104%
26
−104%
Forza Horizon 4 79
+43.6%
55
−43.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+13.5%
50−55
−13.5%
Metro Exodus 50−55
+17.4%
46
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30
−70%
Watch Dogs: Legion 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+19%
42
−19%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Hitman 3 24−27
+13%
21−24
−13%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+11.8%
17
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Metro Exodus 30−35
+3.1%
32
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
+20%
10−11
−20%

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+12.1%
30−35
−12.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Shadow of the Tomb Raider 20
+66.7%
12
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+77.8%
18
−77.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+163%
8
−163%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 43
+105%
21−24
−105%
Horizon Zero Dawn 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
13
−23.1%

这就是 GTX 1070 Max-Q 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1070 Max-Q 的52% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的19% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 Max-Q 的137% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 Max-Q的速度要快 163%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 31%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1070 Max-Q 在 63项测试 中领先 (88%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 8项测试 中领先 (11%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 17.98 15.93
新颖性 30 5月 2017 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Arc 8-Cores iGPU Arc 8 Cores iGPU
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1660 GeForce GTX 1660
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 66 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 577 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。