GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 GTX 1650 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Max-Q 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.84

根据我们的综合基准结果，GTX 1650 Max-Q以适度的 17% 优于GTX 1050 Ti Max-Q。

内容

GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381343
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6736.93
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107TU117
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2018（7年 前）23 4月 2019（5年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
核心频率1152 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1417 MHz1125 MHz
晶体管数3,300 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt30 Watt
纹理填充率68.0272.00
带浮点的性能2.177 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4864

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz1751 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和GeForce GTX 1650 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.84
GTX 1650 Max-Q 16.13
+16.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti Max-Q 5332
GTX 1650 Max-Q 6215
+16.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
GTX 1650 Max-Q 11083
+26.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 Ti Max-Q 29504
GTX 1650 Max-Q 30957
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti Max-Q 7324
GTX 1650 Max-Q 7779
+6.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 46952
+3.8%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti Max-Q 324705
GTX 1650 Max-Q 373879
+15.1%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Ti Max-Q 2261
GTX 1650 Max-Q 3016
+33.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和GeForce GTX 1650 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD57
−5.3%
60
+5.3%
1440p29
−3.4%
30
+3.4%
4K19
+5.6%
18
−5.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Battlefield 5 57
−12.3%
64
+12.3%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 48
+26.3%
38
−26.3%
Fortnite 75−80
−84%
138
+84%
Forza Horizon 4 67
−10.4%
74
+10.4%
Forza Horizon 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−80.9%
85
+80.9%
Valorant 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−18.2%
35−40
+18.2%
Battlefield 5 48
−12.5%
54
+12.5%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+8.4%
167
−8.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 98
+4.3%
94
−4.3%
Far Cry 5 44
+25.7%
35
−25.7%
Fortnite 75−80
−6.7%
80
+6.7%
Forza Horizon 4 61
−13.1%
69
+13.1%
Forza Horizon 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
Grand Theft Auto V 57
+1.8%
56
−1.8%
Metro Exodus 31
+10.7%
28
−10.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−51.1%
71
+51.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−15.2%
53
+15.2%
Valorant 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−8.9%
49
+8.9%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 94
+6.8%
88
−6.8%
Far Cry 5 38
+15.2%
33
−15.2%
Forza Horizon 4 47
−17%
55
+17%
Forza Horizon 5 35−40
−17.1%
40−45
+17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
53
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−20%
30
+20%
Valorant 110−120
−9.8%
120−130
+9.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+27.1%
59
−27.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−15.5%
110−120
+15.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−25%
24−27
+25%
Metro Exodus 16−18
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Valorant 130−140
−11.6%
150−160
+11.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Forza Horizon 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−28.6%
36
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Grand Theft Auto V 36
+28.6%
27−30
−28.6%
Metro Exodus 5
−100%
10
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18
+12.5%
Valorant 70−75
−18.6%
80−85
+18.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−11.8%
19
+11.8%
Counter-Strike 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 46
−17.4%
50−55
+17.4%
Far Cry 5 13
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 20
−30%
24−27
+30%
Forza Horizon 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
17
+41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
11
−9.1%

这就是 GTX 1050 Ti Max-Q 和 GTX 1650 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 Max-Q 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 Max-Q 的3% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti Max-Q 的6% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 29%。
  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1650 Max-Q的速度要快 100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 11项测试 中领先 (16%)
  • GTX 1650 Max-Q 在 54项测试 中领先 (81%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 13.84 16.13
新颖性 3 1月 2018 23 4月 2019
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 30 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的综合绩效得分高出 16.5%、年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega M GL AMD Radeon RX Vega M GL
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1050 Max-Q 1050 Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 RTX 2060
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RX 580 2048SP RX 580 2048SP
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1650 1650
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1660 1660
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q
或者
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
T2000 （移动） T2000 （移动）
GTX 1050 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
或者
RTX 2060 Super RTX 2060 Super

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 109 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 671 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 或 GeForce GTX 1650 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。