GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 470

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.48
+26.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 470高出27%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186242
按受欢迎程度排列1146
价质比3.225.32
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP106Polaris 10 Pro
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(7年 前)4 8月 2016(7年 前)
发布时的价格$299 $179
现在的价格$911 (3x)$14.08 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 的 65% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
核心频率1506 MHz926 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1206 MHz
晶体管数4,400 million5,700 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt120 Watt
纹理填充率136.7154.4
带浮点的性能4,375 gflops4,940 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm241 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 6-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz6600 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s211.2 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.48
+26.6%
RX 470 20.91

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon RX 470高出27%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+26.6%
RX 470 8096

在Passmark中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 470好27%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
RX 470 17625
+1.3%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 470的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+9.3%
RX 470 11885

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 470好9%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+12.5%
RX 470 68475

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 470好13%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+15.1%
RX 470 380689

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon RX 470好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+31.4%
70
−31.4%
1440p49
+19.5%
41
−19.5%
4K32
−12.5%
36
+12.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+71.4%
40−45
−71.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27%
35−40
−27%
Battlefield 5 106
+51.4%
70−75
−51.4%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+44.4%
50−55
−44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Far Cry New Dawn 81
+9.5%
74
−9.5%
Forza Horizon 4 100
+38.9%
70−75
−38.9%
Hitman 3 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 56
+64.7%
30−35
−64.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+45.2%
40−45
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27%
35−40
−27%
Battlefield 5 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+18.5%
50−55
−18.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 75
+10.3%
68
−10.3%
Forza Horizon 4 93
+29.2%
70−75
−29.2%
Hitman 3 80−85
+31.1%
60−65
−31.1%
Horizon Zero Dawn 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Metro Exodus 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Red Dead Redemption 2 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+8.6%
70
−8.6%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−10.5%
40−45
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+27%
35−40
−27%
Battlefield 5 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Far Cry 5 70
+14.8%
61
−14.8%
Far Cry New Dawn 69
+9.5%
63
−9.5%
Forza Horizon 4 73
+1.4%
70−75
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%
Watch Dogs: Legion 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Hitman 3 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
+25%
27−30
−25%
Metro Exodus 26
+30%
20−22
−30%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+25.9%
27−30
−25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+45.5%
21−24
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+35%
20−22
−35%
Battlefield 5 58
+26.1%
45−50
−26.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Far Cry New Dawn 50
+8.7%
46
−8.7%
Forza Horizon 4 57
+32.6%
40−45
−32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+40%
14−16
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+31.8%
21−24
−31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GTX 1060 6 GB比RX 470快31.4%。
  • 在1440p中,GTX 1060 6 GB比RX 470快19.5%。
  • 在4K中,RX 470比GTX 1060 6 GB快12.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1060 6 GB比RX 470快75%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,RX 470比GTX 1060 6 GB快13.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 66项测试 中领先 (97%)
  • RX 470 在 2项测试 中领先 (3%)

优势和劣势


业绩评级 26.48 20.91
费用 $299 $179
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11514 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3765 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 470的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。