GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon R9 390X

#ad
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#ad
在亚马逊上购买
280 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.47
+8.6%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390X高出9%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
R9 390X R9 390X

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186207
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
价质比3.2312.62
架构Pascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
代号GP106Grenada XT
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期19 7月 2016（7年前）16 6月 2015（8年前）
发布时的价格$299 $429
现在的价格$911 (3x)$19.99 (0x)
价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390X 的 291% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802816
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz1050 MHz
晶体管数4,400 million6,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt275 Watt
纹理填充率136.7184.8
带浮点的性能4,375 gflops5,914 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCIe 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm275 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头没有数据1

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存没有数据-
最大存储容量6 千兆字节0 兆字节
内存总线宽度192 Bit512 Bit
内存频率8000 MHz1050 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity没有数据+
Eyefinity显示器数没有数据6
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
FreeSync没有数据1
HD3D没有数据-
PowerTune没有数据+
TrueAudio没有数据+
ZeroCore没有数据-
VCE没有数据+
DDMA音频没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
Mantle没有数据+
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.47
+8.6%
R9 390X 24.37

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1060 6 GB比Radeon R9 390X高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+8.6%
R9 390X 9441

在Passmark中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390X好9%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+56.1%
R9 390X 35807

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390X好56%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
R9 390X 17944
+3.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，Radeon R9 390X的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好3%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+4.8%
R9 390X 12389

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390X好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
+3.6%
R9 390X 74351

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390X好4%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+37.7%
R9 390X 318024

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1060 6 GB的表现比Radeon R9 390X好38%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon R9 390X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+1.1%
91
−1.1%
1440p49
+8.9%
45−50
−8.9%
4K32
−46.9%
47
+46.9%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+50%
45−50
−50%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 106
+34.2%
75−80
−34.2%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+21.9%
60−65
−21.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 82
+28.1%
60−65
−28.1%
Far Cry New Dawn 81
+26.6%
60−65
−26.6%
Forza Horizon 4 100
+22%
80−85
−22%
Hitman 3 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+25.9%
50−55
−25.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+27.1%
45−50
−27.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 86
+8.9%
75−80
−8.9%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Far Cry New Dawn 75
+17.2%
60−65
−17.2%
Forza Horizon 4 93
+13.4%
80−85
−13.4%
Hitman 3 80−85
+9.6%
70−75
−9.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Metro Exodus 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Red Dead Redemption 2 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+7.4%
50−55
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+0%
76
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−26.3%
45−50
+26.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.3%
40−45
−9.3%
Battlefield 5 78
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry 5 70
+9.4%
60−65
−9.4%
Far Cry New Dawn 69
+7.8%
60−65
−7.8%
Forza Horizon 4 73
−12.3%
80−85
+12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+7.3%
41
−7.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Hitman 3 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Metro Exodus 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Red Dead Redemption 2 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 34
+6.3%
30−35
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+23.1%
24−27
−23.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 58
+7.4%
50−55
−7.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 47
+11.9%
40−45
−11.9%
Far Cry New Dawn 50
+6.4%
45−50
−6.4%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Hitman 3 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 16
+6.7%
14−16
−6.7%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+20%
14−16
−20%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Battlefield 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 23
+15%
20−22
−15%
Far Cry New Dawn 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 38
+11.8%
30−35
−11.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 R9 390X 在热门游戏中的竞争方式：

1080p 分辨率：

  • GTX 1060 6 GB比R9 390X快1.1%。

1440p 分辨率：

  • GTX 1060 6 GB比R9 390X快8.9%。

4K 分辨率：

  • R9 390X比GTX 1060 6 GB快46.9%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Assassin's Creed Odyssey中，使用1080p分辨率和Medium Preset，GTX 1060 6 GB比R9 390X快50%。
  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，R9 390X比GTX 1060 6 GB快33.3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 59项测试 中领先 (87%)
  • R9 390X 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 4项测试 (6%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 26.47 24.37
新颖性 19 7月 2016 16 6月 2015
费用 $299 $429
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 275 瓦特

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon R9 390X 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
R9 390X Radeon R9 390X
或者
RX 590 Radeon RX 590
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Arc A770 Arc A770
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RX 480 Radeon RX 480

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 11440 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 233 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R9 390X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon R9 390X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。