GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 470

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
25.65
+26.6%

GTX 1060 6 GB mengungguli RX 470 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa211266
Posisi berdasarkan popularitas1046
Evaluasi efektivitas biaya16.6017.30
Efisiensi daya15.3012.08
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGP106Ellesmere
TipePCPC
Tanggal rilis19 Juli 2016 (8 tahun lalu)4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 $179

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 6 GB.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12802048
Clockspeed core 1506 MHz926 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1709 MHz1206 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,700 million
Proses teknologi16 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt120 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.7154.4
Performa floating-point4.375 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang250 mm241 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori2002 MHz1650 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s211.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 25.65
+26.6%
RX 470 20.26

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
+26.6%
RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 17401
RX 470 17625
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 6 GB 12984
+9.3%
RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 77035
+12.5%
RX 470 68475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 437988
+15.1%
RX 470 380689

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD90
+26.8%
71
−26.8%
1440p47
+20.5%
39
−20.5%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

Biaya per bingkai, $

1080p3.32
−31.8%
2.52
+31.8%
1440p6.36
−38.6%
4.59
+38.6%
4K9.34
−98.4%
4.71
+98.4%
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 32% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 39% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 470 adalah 98% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+13.6%
65−70
−13.6%
Counter-Strike 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Forza Horizon 4 110−120
+13.3%
105
−13.3%
Forza Horizon 5 70−75
+25%
55−60
−25%
Metro Exodus 81
+9.5%
74
−9.5%
Red Dead Redemption 2 100
+108%
45−50
−108%
Valorant 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+21.2%
65−70
−21.2%
Counter-Strike 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Dota 2 90−95
+89.6%
48
−89.6%
Far Cry 5 80−85
+53.8%
52
−53.8%
Fortnite 104
−5.8%
110−120
+5.8%
Forza Horizon 4 110−120
+35.2%
88
−35.2%
Forza Horizon 5 70−75
+25%
55−60
−25%
Grand Theft Auto V 90−95
+23.3%
73
−23.3%
Metro Exodus 54
+58.8%
34
−58.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+206%
71
−206%
Red Dead Redemption 2 30
−60%
45−50
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Valorant 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%
World of Tanks 260−270
+10.9%
230−240
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Cyberpunk 2077 55−60
+31%
40−45
−31%
Dota 2 90−95
+23%
70−75
−23%
Far Cry 5 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Forza Horizon 4 110−120
+77.6%
67
−77.6%
Forza Horizon 5 70−75
+25%
55−60
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+10.2%
59
−10.2%
Valorant 100−110
+25.9%
85−90
−25.9%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+36.4%
33
−36.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+39.4%
33
−39.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
18−20
+0%
World of Tanks 170−180
+23.2%
140−150
−23.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+7%
40−45
−7%
Counter-Strike 2 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Far Cry 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 70−75
+41.2%
51
−41.2%
Forza Horizon 5 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Metro Exodus 50
+8.7%
46
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Dota 2 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Grand Theft Auto V 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+8.1%
62
−8.1%
Red Dead Redemption 2 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+42.4%
33
−42.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 45−50
−83%
86
+83%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Fortnite 30
+20%
25
−20%
Forza Horizon 4 40−45
+64%
25
−64%
Forza Horizon 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Valorant 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan RX 470 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 21% lebih cepat di 1440p
  • RX 470 adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1060 6 GB 206% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 470 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB berada di depan dalam 57 tes (89%)
  • RX 470 berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 25.65 20.26
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 14 nm

GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 26.6% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RX 470 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 470 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Radeon RX 470, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 14231 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4472 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau Radeon RX 470, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.