Radeon RX 470 เทียบกับ GeForce GTX 1060 6 GB

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
Radeon RX 470 Radeon RX 470D Radeon RX 480 Radeon RX 560 XT Radeon RX 580 OEM

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1060 6 GB และ Radeon RX 470 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1060 6 GB
2016
6 จีบี GDDR5,120 Watt
26.33
+26.6%

GTX 1060 6 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 470 อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
RX 470 RX 470

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ214272
จัดอันดับตามความนิยม942
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา17.0817.78
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.2912.08
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
ชื่อรหัส GPUGP106Ellesmere
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย19 กรกฎาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)4 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 $179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 470 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 1060 6 GB อยู่ 4%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA12802048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1506 MHz926 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1709 MHz1206 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,400 million5,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)120 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์136.7154.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.375 TFLOPS4.94 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว250 mm241 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 6-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ2002 MHz1650 MHz
192.2 จีบี/s211.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync-+
VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
รุ่นเชดเดอร์6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1060 6 GB 26.33
+26.6%
RX 470 20.79

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1060 6 GB 10252
+26.6%
RX 470 8096

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1060 6 GB 17401
RX 470 17625
+1.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1060 6 GB 12984
+9.3%
RX 470 11885

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 77035
+12.5%
RX 470 68475

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1060 6 GB 437988
+15.1%
RX 470 380689

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD92
+33.3%
69
−33.3%
1440p49
+28.9%
38
−28.9%
4K32
−15.6%
37
+15.6%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.25
−25.3%
2.59
+25.3%
1440p6.10
−29.5%
4.71
+29.5%
4K9.34
−93.1%
4.84
+93.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Battlefield 5 106
+30.9%
80−85
−30.9%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Far Cry 5 82
+22.4%
65−70
−22.4%
Fortnite 246
+139%
100−110
−139%
Forza Horizon 4 100
+25%
80−85
−25%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+25.4%
71
−25.4%
Valorant 160−170
+15.8%
140−150
−15.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+30.2%
50−55
−30.2%
Battlefield 5 86
+6.2%
80−85
−6.2%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+10.6%
230−240
−10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 75
+11.9%
65−70
−11.9%
Fortnite 117
+33%
88
−33%
Forza Horizon 4 93
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Grand Theft Auto V 90−95
+24.7%
73
−24.7%
Metro Exodus 43
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+56%
50
−56%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+8.6%
70
−8.6%
Valorant 160−170
+15.8%
140−150
−15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−3.8%
80−85
+3.8%
Counter-Strike 2 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Dota 2 120−130
+12.7%
110−120
−12.7%
Far Cry 5 70
+14.8%
61
−14.8%
Forza Horizon 4 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Forza Horizon 5 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+32.5%
40
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40
−10%
Valorant 160−170
+15.8%
140−150
−15.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+54.2%
59
−54.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+23.2%
140−150
−23.2%
Grand Theft Auto V 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Metro Exodus 26
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Valorant 200−210
+14.2%
180−190
−14.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry 5 47
+9.3%
43
−9.3%
Forza Horizon 4 57
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 5 45−50
+25%
35−40
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+17.4%
45−50
−17.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+25%
16−18
−25%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
27−30
+0%
Valorant 140−150
+30.4%
110−120
−30.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 80−85
−6.2%
86
+6.2%
Far Cry 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 4 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+52.9%
17
−52.9%

นี่คือวิธีที่ GTX 1060 6 GB และ RX 470 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1440p
  • RX 470 เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ GTX 1060 6 GB เร็วกว่า 139%
  • ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 470 เร็วกว่า 10%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 6 GB เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (88%)
  • RX 470 เหนือกว่าใน 4การทดสอบ (6%)
  • เสมอกันใน 4การทดสอบ (6%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 26.33 20.79
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1060 6 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.6% และ

ในทางกลับกัน RX 470 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

GeForce GTX 1060 6 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 470 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 470 Radeon RX 470
vs
R9 290 Radeon R9 290
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 980 980
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
R9 390X R9 390X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
RX 480 RX 480
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 780 Ti 780 Ti
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 970 970
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
R9 290X R9 290X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
R9 280X R9 280X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
vs
R9 380 R9 380
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 960 960
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
vs
GTX 1050 Ti 1050 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 14404 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4537 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 470 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1060 6 GB หรือ Radeon RX 470 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่