1060 6 GB 与 980

#ad
VS
#ad
Ti

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
26.45

在我们的综合基准结果中,GeForce 980比GeForce 1060 6 GB高出9%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位185178
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
价质比3.259.43
架构Pascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
代号GP106GM204
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(7年前)19 9月 2014(9年前)
发布时的价格$299 $549
现在的价格$911 (3x)$339 (0.6x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 980 的 190% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802048
CUDA输送机数没有数据2048
核心频率1506 MHz1064 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1216 MHz
晶体管数4,400 million5,200 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt165 Watt
纹理填充率136.7144 billion/sec
带浮点的性能4,375 gflops4,981 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器没有数据500 瓦特
附加电源连接器1x 6-pin2x 6-pins
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit256 Bit
内存频率8000 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s224 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持++
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus没有数据+
BatteryBoost没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.45
GTX 980 28.72
+8.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce 980比GeForce 1060 6 GB高出9%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
GTX 980 11131
+8.6%

在Passmark中,GeForce 980的表现比GeForce 1060 6 GB好9%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
+47.1%
GTX 980 37997

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 980好47%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
GTX 980 17605
+1.2%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 980的表现比GeForce 1060 6 GB好1%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+0.4%
GTX 980 12938

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
GTX 980 85374
+10.8%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 980的表现比GeForce 1060 6 GB好11%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1060 6 GB 437988
+35.6%
GTX 980 323076

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 980好36%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GTX 1060 6 GB 9091
+6912%
GTX 980 130

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 980好6912%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 980的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
−2.2%
94
+2.2%
1440p49
−4.1%
51
+4.1%
4K32
−18.8%
38
+18.8%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+4.3%
69
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Battlefield 5 106
−2.8%
109
+2.8%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry 5 82
+2.5%
80
−2.5%
Far Cry New Dawn 81
+9.5%
70−75
−9.5%
Forza Horizon 4 100
+11.1%
90
−11.1%
Hitman 3 80−85
−10%
85−90
+10%
Horizon Zero Dawn 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Red Dead Redemption 2 56
+21.7%
45−50
−21.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+3%
66
−3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+5.2%
58
−5.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Battlefield 5 86
−4.7%
90
+4.7%
Call of Duty: Modern Warfare 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry 5 75
+2.7%
73
−2.7%
Far Cry New Dawn 75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 93
+12%
83
−12%
Hitman 3 80−85
−10%
85−90
+10%
Horizon Zero Dawn 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Metro Exodus 43
−14%
45−50
+14%
Red Dead Redemption 2 30
−53.3%
45−50
+53.3%
Shadow of the Tomb Raider 58
+5.5%
55
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−11.8%
85
+11.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+8.6%
35
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.5%
50−55
+8.5%
Battlefield 5 78
−5.1%
82
+5.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Far Cry 5 70
+1.4%
69
−1.4%
Far Cry New Dawn 69
−7.2%
70−75
+7.2%
Forza Horizon 4 73
+23.7%
59
−23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−4.5%
46
+4.5%
Watch Dogs: Legion 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Hitman 3 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Metro Exodus 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Red Dead Redemption 2 19
−15.8%
21−24
+15.8%
Shadow of the Tomb Raider 34
+0%
34
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+18.5%
27
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Battlefield 5 58
−6.9%
62
+6.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Far Cry 5 47
−2.1%
48
+2.1%
Far Cry New Dawn 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 57
+18.8%
48
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Hitman 3 24−27
−8%
27−30
+8%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 12
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 31
−3.2%
32
+3.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 23
−4.3%
24
+4.3%
Far Cry New Dawn 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 38
+11.8%
34
−11.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 980 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GTX 980比GTX 1060 6 GB快2.2%。

1440p 分辨率:

  • GTX 980比GTX 1060 6 GB快4.1%。

4K 分辨率:

  • GTX 980比GTX 1060 6 GB快18.8%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1060 6 GB比GTX 980快28.6%。
  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和High Preset,GTX 980比GTX 1060 6 GB快53.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 19项测试 中领先 (28%)
  • GTX 980 在 46项测试 中领先 (68%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.45 28.72
新颖性 19 7月 2016 19 9月 2014
费用 $299 $549
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 165 瓦特

我们无法在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11220 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1248 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 980评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 980的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。