GeForce GTX 1050 (移动) 与 Radeon 840M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon 840M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.62
+2.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 (移动)以最小的 2% 优于840M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位441446
按受欢迎程度排列81未进入前 100 名
電源效率10.56没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3+ (2024)
代号GP107BKrackan Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(8年 前)2 6月 2024(不到一年)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640256
核心频率1354 MHz没有数据
Boost模式下的频率1493 MHz2900 MHz
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm4 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.72没有数据
带浮点的性能1.911 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4000 兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7008 MHz7500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 840M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)没有数据
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon 840M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 132
+110%
60−65
−110%
Forza Horizon 4 55
+19.6%
45−50
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Dota 2 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 52
+13%
45−50
−13%
Grand Theft Auto V 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−27%
45−50
+27%
Dota 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 37
−24.3%
45−50
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−31%
35−40
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−61.5%
60−65
+61.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Radeon 840M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的4% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的14% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 110%。
  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Radeon 840M的速度要快 62%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 16项测试 中领先 (27%)
  • Radeon 840M 在 14项测试 中领先 (23%)
  • 在 30项测试 (50%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.62 10.37
新颖性 3 1月 2017 2 6月 2024
工艺过程 14 nm 4 nm

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 2.4%.

另一方面,Radeon 840M 的年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon 840M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (移动)
GeForce GTX 1050 (移动)
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1367 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon 840M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。