Radeon 840M 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 840M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 840M
2024
10.08

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位473472
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.52
架构RDNA 3+ (2024)Pascal (2016−2021)
代号Krackan PointGP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 6月 2024(不到一年)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256640
核心频率没有数据1190 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1328 MHz
晶体管数没有数据3,300 million
工艺过程4 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据75 Watt
纹理填充率没有数据53.12
带浮点的性能没有数据1.7 TFLOPS
ROPs没有数据16
TMUs没有数据40

外型尺寸與相容性

负责Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率7500 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon 840M和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 840M 10.08
GTX 1050 Max-Q 10.10
+0.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 840M 4009
GTX 1050 Max-Q 4018
+0.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 840M 8453
+18.2%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 840M 28720
+10.1%
GTX 1050 Max-Q 26081

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 840M 5606
GTX 1050 Max-Q 5650
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 840M 37360
+5.6%
GTX 1050 Max-Q 35392

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 840M 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−64.3%
46
+64.3%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Counter-Strike 2 84
+61.5%
50−55
−61.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 19
+0%
18−20
+0%
Battlefield 5 45−50
−2.2%
46
+2.2%
Counter-Strike 2 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
−12.1%
37
+12.1%
Fortnite 60−65
−86.7%
112
+86.7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 45−50
+12.5%
40
−12.5%
Counter-Strike 2 15
−247%
50−55
+247%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+4.9%
144
−4.9%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
−3%
34
+3%
Fortnite 60−65
+22.4%
49
−22.4%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Forza Horizon 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Grand Theft Auto V 32
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
19
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−41.7%
51
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Valorant 95−100
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Battlefield 5 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+5%
20−22
−5%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
31
−6.5%
Forza Horizon 4 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+5.9%
34
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21
−23.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+62.2%
37
−62.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−22.1%
94
+22.1%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
11
+10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
11
+10%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
High Preset

Dota 2 116
+0%
116
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 104
+0%
104
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 37
+0%
37
+0%

这就是 Radeon 840M 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Radeon 840M的速度要快 62%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Max-Q的速度要快 247%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 840M 在 34项测试 中领先 (51%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 17项测试 中领先 (25%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.08 10.10
新颖性 2 6月 2024 3 1月 2018
工艺过程 4 nm 14 nm

Radeon 840M 的年龄优势为 6 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 0.2%.

鉴于性能差异极小,Radeon 840M 和 GeForce GTX 1050 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 11 票

以1到5分的等级为Radeon 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 256 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 840M 或 GeForce GTX 1050 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。