GeForce GTX 1050 (移动) vs Radeon 520

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Radeon 520 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


GTX 1050 (移动)
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+464%

根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比520高出了464%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475955
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.882.90
架构Pascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GP107BBanks
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017(9年 前)18 4月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640320
核心频率1354 MHz1030 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million690 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7220.60
带浮点的性能1.911 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs4020
L1 Cache240 千字节80 千字节
L2 Cache1024 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7008 MHz1125 MHz
内存通过量112 千兆字节/s36 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 520支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Radeon 520基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 (移动) 10.60
+464%
Radeon 520 1.88

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1050 (移动) 7693
+282%
Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 (移动) 26560
+404%
Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 (移动) 6068
+360%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 38042
+352%
Radeon 520 8413

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 (移动) 287287
+270%
Radeon 520 77543

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1050 (移动) 78
+553%
Radeon 520 12

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Radeon 520的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+508%
12−14
−508%
Full HD46
+207%
15
−207%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+920%
5−6
−920%
Far Cry 5 39
+680%
5−6
−680%
Fortnite 132
+1550%
8−9
−1550%
Forza Horizon 4 55
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+318%
10−12
−318%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+305%
35−40
−305%
Dota 2 126
+563%
19
−563%
Far Cry 5 36
+620%
5−6
−620%
Fortnite 51
+538%
8−9
−538%
Forza Horizon 4 52
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 42
+1300%
3−4
−1300%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+273%
10−12
−273%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+290%
10
−290%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+640%
5−6
−640%
Dota 2 115
+539%
18
−539%
Far Cry 5 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 37
+270%
10−11
−270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+164%
10−12
−164%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+267%
6
−267%

Full HD
Epic

Fortnite 39
+388%
8−9
−388%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+523%
12−14
−523%
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%

1440p
Epic

Fortnite 25
+733%
3−4
−733%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Dota 2 34
+750%
4−5
−750%
Far Cry 5 11 0−1
Forza Horizon 4 15 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+300%
3−4
−300%

4K
Epic

Fortnite 10
+233%
3−4
−233%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 1050 (移动) 和 Radeon 520 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的508% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的207% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 1550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 (移动) 在 30项测试 中领先 (61%)
  • 在 19项测试 (39%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.60 1.88
新颖性 3 1月 2017 18 4月 2017
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 464%、最大 VRAM 容量比 95 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Radeon 520 的年龄优势为 3 个月、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon 520。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1555 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 377 票

以1到5分的等级为Radeon 520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 (移动) 或 Radeon 520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。