GeForce GTX 1050 （移动） vs Radeon 660M

#广告 
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
610 610M 620 625 630 660M 680M

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon 660M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
10.60
+37.7%

根据我们的综合基准结果，1050 （移动） 的 38% 大大超过了660M。

内容

分享。
GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Radeon 660M Radeon 660M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位475572
按受欢迎程度排列89未进入前 100 名
電源效率10.8814.82
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号GP107BRembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（9年 前）3 1月 2023（3年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640384
核心频率1354 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1900 MHz
晶体管数3,300 million13,100 million
工艺过程14 nm6 nm
(TDP)能源消耗75 Watt40 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7245.60
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4024
Ray Tracing Cores没有数据6
L0 Cache没有数据96 千字节
L1 Cache240 千字节128 千字节
L2 Cache1024 千字节2 兆字节
L3 Cache没有数据8 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量4000 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率7008 MHz使用系统的
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 （移动） 10.60
+37.7%
Radeon 660M 7.70

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+17.3%
Radeon 660M 6560

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
+14.4%
Radeon 660M 23222

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 （移动） 6068
+24.3%
Radeon 660M 4881

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 38042
+17.3%
Radeon 660M 32443

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 （移动） 287287
+7.8%
Radeon 660M 266407

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+46%
50−55
−46%
Full HD46
+100%
23
−100%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+15.4%
13
−15.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium

Battlefield 5 51
+50%
30−35
−50%
Far Cry 5 39
+30%
30
−30%
Fortnite 132
+181%
45−50
−181%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+64.3%
27−30
−64.3%

Full HD
High

Battlefield 5 44
+29.4%
30−35
−29.4%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+28.5%
120−130
−28.5%
Dota 2 126
+125%
56
−125%
Far Cry 5 36
+38.5%
26
−38.5%
Fortnite 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 42
+68%
25
−68%
Metro Exodus 19
+26.7%
15
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+46.4%
27−30
−46.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+50%
26
−50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 37
+8.8%
30−35
−8.8%
Dota 2 115
+140%
48
−140%
Far Cry 5 33
+32%
25
−32%
Forza Horizon 4 37
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+3.6%
27−30
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+46.7%
15
−46.7%

Full HD
Epic

Fortnite 39
−20.5%
45−50
+20.5%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+35%
60−65
−35%
Grand Theft Auto V 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High

Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 34
+21.4%
27−30
−21.4%
Far Cry 5 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 15
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 78
+0%
78
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Resident Evil 4 Remake 20
+0%
20
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 5 39
+0%
39
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 32
+0%
32
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的46% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的15% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 181%。
  • 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Epic Preset，Radeon 660M的速度要快 21%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 37项测试 中领先 (62%)
  • Radeon 660M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 22项测试 (37%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 10.60 7.70
新颖性 3 1月 2017 3 1月 2023
工艺过程 14 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 40 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 38%.

另一方面，Radeon 660M 的年龄优势为 6 岁、133%更先进的光刻工艺、耗电量降低了88%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon 660M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
Radeon 660M Radeon 660M
或者
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 560 （移动） Radeon RX 560 （移动）
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Intel Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
或者
RX Vega 56 Vega 56
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) Intel Graphics (Jasper Lake 32 EU)
或者
UHD Graphics 605 605
RTX 3080 NVIDIA RTX 3080
或者
Quadro P3200 P3200
HD 7720 OEM AMD HD 7720 OEM
或者
HD 8330E 8330E
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
或者
GeForce MX250 MX250
RTX 5070 Ti NVIDIA RTX 5070 Ti
或者
Radeon VII VII
RX 5700 XT 5700 XT
或者
RTX 2070 Super 2070 Super
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
或者
RX 5700 XT 5700 XT
RX 7600M XT 7600M XT
或者
RX 5700 5700

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1556 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 488 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1050 （移动） 或 Radeon 660M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。