GeForce GTX 1050 (モバイル)対AMD Radeon 840M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1050 (モバイル)とRadeon 840Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
10.62
+2.4%

GTX 1050 (モバイル)は、840Mをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位441446
人気順の場所83トップ100圏外
電力効率10.57データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3+ (2024)
コードネームGP107BKrackan Point
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)2 6月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640256
コア周波数1354 MHzデータなし
Boost周波数1493 MHz2900 MHz
トランジスタの数3,300 millionデータなし
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.72データなし
浮動小数点性能1.911 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量4000 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数7008 MHz7500 MHz
メモリー帯域幅112 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDCP2.2-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GPU Boost3.0データなし
Ansel+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1050 (Laptop)とRadeon 840MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.5データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1050 (モバイル)およびRadeon 840Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p73
+4.3%
70−75
−4.3%
Full HD46
+15%
40−45
−15%
1440p24
+14.3%
21−24
−14.3%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Far Cry 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Fortnite 132
+110%
60−65
−110%
Forza Horizon 4 55
+19.6%
45−50
−19.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+21.1%
35−40
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+1.3%
150−160
−1.3%
Dota 2 126
+5%
120−130
−5%
Far Cry 5 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Fortnite 51
−23.5%
60−65
+23.5%
Forza Horizon 4 52
+13%
45−50
−13%
Grand Theft Auto V 42
+5%
40−45
−5%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−27%
45−50
+27%
Dota 2 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Far Cry 5 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 37
−24.3%
45−50
+24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−31%
35−40
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−22.7%
27−30
+22.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−61.5%
60−65
+61.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1.2%
80−85
−1.2%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 26
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+8.7%
21−24
−8.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry 5 11
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 15
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+20%
10−11
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのGTX 1050 (モバイル)とRadeon 840Mの競争である:

  • GTX 1050 (モバイル)は900pでは4%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1080pでは15%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 (モバイル)は4Kでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が110%速い。
  • Fortniteでは、1080pの解像度とEpic Presetで、Radeon 840Mの方が62%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 16テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(36%)。
  • 14テストでRadeon 840Mが先行(31%)。
  • 15テスト(33%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.62 10.37
ノベルティ 3 1月 2017 2 6月 2024
プロセス 14 nm 4 nm

GTX 1050 (モバイル)は 2.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 840Mは7歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 1050 (モバイル) と Radeon 840M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)
AMD Radeon 840M
Radeon 840M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 1367 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1050 (モバイル)やRadeon 840Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。