Radeon RX 8060S 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 8060S 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 8060S的表现比RTX 5060高出了105%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 99 | 282 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 9.92 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | 没有数据 | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 5月 2025 |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $299 |
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 3840 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2280 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 2497 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 21,900 million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 299.6 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 120 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 106
+112%
| 50−55
−112%
|
| 1440p | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
| 4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.98 |
| 1440p | 没有数据 | 12.46 |
| 4K | 没有数据 | 18.69 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+64.6%
|
80−85
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+90.3%
|
110−120
−90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Far Cry 5 | 96
+45.5%
|
65−70
−45.5%
|
| Fortnite | 170−180
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| Valorant | 230−240
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+64.6%
|
80−85
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−3.7%
|
110−120
+3.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+18.3%
|
230−240
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Far Cry 5 | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Fortnite | 170−180
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+68.9%
|
70−75
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| Metro Exodus | 95−100
+129%
|
40−45
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+157%
|
55−60
−157%
|
| Valorant | 230−240
+58.2%
|
140−150
−58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+64.6%
|
80−85
−64.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Far Cry 5 | 92
+39.4%
|
65−70
−39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+92.5%
|
80−85
−92.5%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+141%
|
35−40
−141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+108%
|
75−80
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+80.4%
|
55−60
−80.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+66.3%
|
100−110
−66.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+88.2%
|
30−35
−88.2%
|
| Metro Exodus | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Valorant | 260−270
+42.4%
|
180−190
−42.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Valorant | 240−250
+115%
|
110−120
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+145%
|
21−24
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+152%
|
21−24
−152%
|
Full HD
Ultra Preset
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的112% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的108% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的125% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 8060S的速度要快 180%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 4%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 59项测试 中领先 (94%)
- RTX 5060 在 1次测试 中领先 (2%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
