FirePro M4000:技术特征和测试

VS

综合绩效得分

在测试和游戏中,它达到GeForce RTX 4090领先者的4.14%的水平,提供了较差性能。

RTX 4090GeForce RTX4090
比较

产品说明

在1 7月 2012AMD开始出售FirePro M4000。 这是一种基于GCN架构和28 nm工艺过程的笔记本显卡,此显卡主要是为设计师设计的。 它在4.5 GHz频率上安装了1 千兆字节的GDDR5内存,并与128 Bit接口配合使用,从而创建了72 千兆字节/s带宽。

在兼容性方面,这是的卡,它通过MXM-A (3.0)接口连接。 功耗是 – 33 Watt。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro M4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位646
按受欢迎程度排列未进入前 100 名
价质比0.39
架构GCN (2011−2017)
代号Cape Verde GLM
类型对于移动工作站
发布日期1 7月 2012(11年 前)
现在的价格$433 168889的 (A100 PCIe 80 GB)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

特性

FirePro M4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro M4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51220480的 (Data Center GPU Max NEXT)
核心频率600 MHz2610的 (Radeon RX 6500 XT)
晶体管数1,500 million14400的 (GeForce GTX 1070 SLI (移动))
工艺过程28 nm4的 (Radeon 780M)
(TDP)能源消耗33 Watt2400的 (Data Center GPU Max Subsystem)
纹理填充率21.60969.9的 (H100 SXM5 96 GB)
带浮点的性能691.2 gflops16384的 (Radeon Pro Duo)

兼容性和尺寸

负责FirePro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized
总线n/a
介面MXM-A (3.0)
主機板規格对于MXM-A槽
附加电源连接器不是

内存

FirePro M4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5
最大存储容量1 千兆字节192的 (Radeon Instinct MI300X)
内存总线宽度128 Bit8192的 (Radeon Instinct MI250X)
内存频率4500 MHz23000的 (GeForce RTX 4080 SUPER)
内存通过量72 千兆字节/s3276的 (Aldebaran)
共享内存-

视频输出

列出FirePro M4000上的可用視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs
StereoOutput3D1

支持API应用程序编程接口

列出了FirePro M4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)
着色器5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.2.131

基准测试

这些是FirePro M4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FirePro M4000 4.14

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

FirePro M4000 1604

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

FirePro M4000 8628

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

FirePro M4000 1981

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

FirePro M4000 1713

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

FirePro M4000 12587

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

FirePro M4000 5490

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

FirePro M4000 21

游戏测试

让我们看看FirePro M4000对于游戏有多好。 特定游戏测试结果以FPS衡量。请记住,开发人员的官方要求并不总是与真实测试的数据一致。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 7−8
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 3−4
Battlefield 5 10−12
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 8−9
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−12
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 1−2

相对性能

整体FirePro M4000性能与移动工作站显卡中最接近的竞争对手相比。


Quadro 5010M 110.39
Quadro K3000M 102.66
Quadro P500 101.69
FirePro M4000 100
Quadro 4000M 82.85

NVIDIA的竞争对手

我们认为,NVIDIA公司的FirePro M4000最接近的竞争对手是Quadro P500,在我们的排名中,其速度平均快2%,而排名则提高了6 位位。

Quadro P500QuadroP500
比较

以下是一些与FirePro M4000最接近的NVIDIA对手。

Quadro 5010M 110.39
Quadro K3000M 102.66
Quadro P500 101.69
FirePro M4000 100
Quadro 4000M 82.85
Quadro M500M 72.95

其他显卡

下面是我们推荐的几款显卡,它们的性能或多或少地与所评测的显卡接近。

K3000MQuadroK3000M
比较
Quadro 5010MQuadro5010M
比较
FirePro M6000FireProM6000
比较
K2100MQuadroK2100M
比较
Quadro 4000MQuadro4000M
比较
FirePro M5950FireProM5950
比较

推荐的处理器

根据我们的统计,这些处理器最常与FirePro M4000 一起使用。

用户评价

在这里,您可以查看用户对显卡的评分以及您自己可以评分。


3.4 39

以1到5分的等级为FirePro M4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FirePro M4000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。