FirePro M4000: المواصفات والاختبارات
تقييم الأداء التراكمي
يوفر FirePro M4000 أداءً ضعيفًا في الألعاب والأداء القياسي عند 3.60% من 3.60% من أداء المتصدر وهو RTX PRO 5000 Blackwell.
محتويات
خلاصة
بدأت في بيع FirePro M4000 27 یونیو 2012. هذه بطاقة فيديو كمبيوتر محمول على العمارة GCN 1.0 و 28 nm عملية التصنيع ، مصممة بشكل أساسي للمصممين. 1 غيغابايت من GDDR5 ذاكرة مسجلة في 1 GHz يتم توفيرها ، ومع 128 Bit واجهة الذاكرة ، يُنشئ عرض نطاق ترددي 72 غيغابايت/s.
من حيث التوافق ، هذه بطاقة متصلة عبر واجهة MXM-A (3.0). استهلاك الطاقة في 33 Watt.
التفاصيل الرئيسية
بعض الحقائق الأساسية حول FirePro M4000: الهندسة المعمارية وقطاع السوق وتاريخ الإصدار وما إلى ذلك.
| المركز في تصنيف الأداء | 740 | |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | |
| كفاءة الطاقة | 8.78 | من 100.00 (Radeon 890M) |
| البنيان | GCN 1.0 (2012−2020) | |
| اسم رمز GPU | Chelsea | |
| شريحة من السوق | محطة عمل متنقلة | |
| تاريخ الافراج عنه | 27 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
FirePro M4000 معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل وساعة GPU الأساسية وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن أداء FirePro M4000 ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، يجب أن تأخذ في الاعتبار نتائج اختبار الأداء والألعاب.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 512 | من 960 (GeForce GTX 660) |
| سرعة الساعة الأساسية | 675 MHz | من 980 (GeForce GT 755M SLI) |
| عدد الترانزستورات | 1,500 million | من 100,000 million (Data Center GPU Max 1100) |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 28 nm | من 0.003 MB (Arc Graphics 140V) |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 33 Watt | من 235 (FirePro S9150) |
| معدل تعبئة النسيج | 21.60 | من 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| أداء النقطة العائمة | 0.6912 TFLOPS | من 126 (RTX PRO 6000 Blackwell) |
| ROPs | 16 | من 512 (Moore Threads MTT S4000) |
| TMUs | 32 | من 896 (Data Center GPU Max 1350) |
| L1 Cache | 128 كيلوبايت | من 64 MB (Data Center GPU Max 1550) |
| L2 Cache | 256 كيلوبايت | من 408 MB (Data Center GPU Max 1350) |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن توافق FirePro M4000 مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات رسومات سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | medium sized | |
| دعم الحافلات | n/a | |
| واجهه المستخدم | MXM-A (3.0) | |
| شكل عامل | للفتحة MXM-A | |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة على FirePro M4000: نوعها وحجمها وناقلها وساعتها وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات ليس لها ذاكرة مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام بدلاً من ذلك.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | |
| الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | من 288 غيغابايت (Radeon Instinct MI325X) |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | من 384 (GeForce GTX 980 Ti) |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1000 MHz | من 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile) |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 72 غيغابايت/s | من 983040 MB (GeForce RTX 5080) |
| الذاكرة المشتركة | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع موصلات الفيديو وعددها الموجودة في FirePro M4000. كقاعدة عامة ، هذا القسم مناسب فقط لبطاقات الرسومات المرجعية لسطح المكتب ، نظرًا لأن توفر مخرجات فيديو معينة في أجهزة الكمبيوتر المحمول يعتمد على طراز الكمبيوتر المحمول ، في حين أن نماذج سطح المكتب غير المرجعية يمكن (على الرغم من أنها لن تكون بالضرورة) تحمل مجموعة مختلفة من الفيديو الموانئ.
| موصلات العرض | No outputs | |
| StereoOutput3D | + |
توافق API و SDK
تم إدراج FirePro M4000 APIs المدعومة ، بما في ذلك إصداراتها.
| DirectX | 12 (11_1) | |
| نموذج تظليل | 5.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 1.2 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
أداء معياري
الأداء المعياري لغير الألعاب لـ FirePro M4000. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.
Unigine Heaven 3.0
هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.
أرسل نتائج الاختبار إلى FirePro M4000.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة FirePro M4000 للألعاب. يتم قياس نتائج معايير الألعاب الخاصة في الإطارات في الثانية. يتم تضمين المقارنات مع متطلبات نظام اللعبة ، ولكن تذكر أن المتطلبات الرسمية في بعض الأحيان قد تعكس الواقع بشكل غير دقيق.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الحديثة الشائعة عبر درجات دقة مختلفة:
| Full HD | 27 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Hogwarts Legacy | 9−10 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 10−11 | |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 14−16 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Fortnite | 21−24 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Forza Horizon 5 | 10−11 | |
| Grand Theft Auto V | 12−14 | |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 8−9 | |
| Dota 2 | 35−40 | |
| Far Cry 5 | 12−14 | |
| Forza Horizon 4 | 18−20 | |
| Hogwarts Legacy | 9−10 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | |
| Valorant | 50−55 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 | |
| Grand Theft Auto V | 3−4 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 | |
| Valorant | 40−45 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 9−10 | |
| Hogwarts Legacy | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 |
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18 | |
| Valorant | 18−20 |
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Dota 2 | 12−14 | |
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 |
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 |
المكافئ NVIDIA
أقرب ما يعادل FirePro M4000 NVIDIA هو Quadro K3000M ، وهو أسرع بنسبة 2 ٪ وأعلى بـ3 المواقف في تصنيف أدائنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ FirePro M4000:
وحدات معالجة الرسومات المماثلة
فيما يلي توصيتنا الخاصة بالعديد من بطاقات الرسومات التي تكون قريبة إلى حد ما في الأداء من تلك التي تمت مراجعتها.
المعالجات الموصى بها
يتم استخدام هذه المعالجات بشكل شائع مع FirePro M4000 وفقًا لإحصائياتنا.
