Radeon 680M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 Radeon 680M 和 Arc A530M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，A530M的表现比680M高出了108%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和Arc A530M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 512 | 319 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.05 | 22.52 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Rembrandt+ | DG2-256 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 1 8月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon 680M和Arc A530M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Arc A530M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1536 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 65 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 124.8 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 96 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 12 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 8 兆字节 |
| L3 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 680M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和Arc A530M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和Arc A530M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−103%
| 75−80
+103%
|
| 1440p | 17
−106%
| 35−40
+106%
|
| 4K | 11
−90.9%
| 21−24
+90.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−7.9%
|
40−45
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Far Cry 5 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| Fortnite | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−17.3%
|
60−65
+17.3%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Valorant | 90−95
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−64.1%
|
230−240
+64.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
| Dota 2 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Far Cry 5 | 35
−80%
|
60−65
+80%
|
| Fortnite | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−32.6%
|
60−65
+32.6%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−100%
|
70−75
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−90%
|
35−40
+90%
|
| Metro Exodus | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
| Valorant | 90−95
−61.1%
|
140−150
+61.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
| Dota 2 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Far Cry 5 | 33
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−97.5%
|
75−80
+97.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−171%
|
35−40
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Valorant | 146
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−98.6%
|
140−150
+98.6%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Valorant | 100−110
−75.7%
|
180−190
+75.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
| Far Cry 5 | 21
−110%
|
40−45
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−115%
|
27−30
+115%
|
| Valorant | 45−50
−127%
|
110−120
+127%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
这就是 Radeon 680M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A530M 的103% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A530M 的106% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A530M 的91% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 680M的速度要快 1%。
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A530M的速度要快 325%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Radeon 680M 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc A530M 在 62项测试 中领先 (98%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
