Radeon RX Vega 64 vs GeForce RTX 3050 4 GB

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX Vega 64
2017
8 GB HBM2, 295 Watt
31.71
+105%

RX Vega 64 vượt qua RTX 3050 4 GB với mức trọn vẹn là 105% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất136319
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10037
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất18.8935.91
Hiệu quả năng lượng8.5513.66
Kiến trúcGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaVega 10GA107
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành7 Tháng 8 2017 (7 năm năm trước)27 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$499 $199

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 3050 4 GB có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 90% so với RX Vega 64.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng40962048
Tần số nhân1247 MHz1545 MHz
Tần số Boost1546 MHz1740 MHz
Số lượng bóng bán dẫn12,500 million8,700 million
Quy trình công nghệ14 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)295 Watt90 Watt
Tốc độ xử lý texture395.8111.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động12.66 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs25664
Tensor Coreskhông có dữ liệu64
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Chiều dài279 mm242 mm
Độ dày2-slot2-slot
Cổng nguồn phụ2x 8-pin1x 6-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớHBM2GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa8 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ2048 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ945 MHz1500 MHz
Băng thông bộ nhớ483.8 GB/s192.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX Vega 64 31.71
+105%
RTX 3050 4 GB 15.45

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX Vega 64 14178
+105%
RTX 3050 4 GB 6909

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX Vega 64 và GeForce RTX 3050 4 GB trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD117
+113%
55−60
−113%
1440p80
+129%
35−40
−129%
4K53
+121%
24−27
−121%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p4.26
−17.9%
3.62
+17.9%
1440p6.24
−9.7%
5.69
+9.7%
4K9.42
−13.5%
8.29
+13.5%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 3050 4 GB thấp hơn 18% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 3050 4 GB thấp hơn 10% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 3050 4 GB thấp hơn 14% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+124%
45−50
−124%
Counter-Strike 2 190−200
+106%
95−100
−106%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+124%
45−50
−124%
Battlefield 5 161
+115%
75−80
−115%
Counter-Strike 2 190−200
+106%
95−100
−106%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 110
+120%
50−55
−120%
Fortnite 150−160
+117%
70−75
−117%
Forza Horizon 4 167
+109%
80−85
−109%
Forza Horizon 5 100−110
+114%
50−55
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+111%
65−70
−111%
Valorant 315
+110%
150−160
−110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+124%
45−50
−124%
Battlefield 5 146
+109%
70−75
−109%
Counter-Strike 2 190−200
+106%
95−100
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+113%
130−140
−113%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Dota 2 150
+114%
70−75
−114%
Far Cry 5 104
+108%
50−55
−108%
Fortnite 150−160
+117%
70−75
−117%
Forza Horizon 4 158
+111%
75−80
−111%
Forza Horizon 5 100−110
+114%
50−55
−114%
Grand Theft Auto V 110−120
+113%
55−60
−113%
Metro Exodus 73
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+111%
65−70
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+120%
60−65
−120%
Valorant 293
+109%
140−150
−109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+114%
65−70
−114%
Cyberpunk 2077 75−80
+123%
35−40
−123%
Dota 2 138
+112%
65−70
−112%
Far Cry 5 98
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 4 128
+113%
60−65
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+111%
65−70
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+120%
35−40
−120%
Valorant 140
+115%
65−70
−115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+117%
70−75
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+113%
40−45
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+115%
110−120
−115%
Grand Theft Auto V 65−70
+127%
30−33
−127%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 263
+119%
120−130
−119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+125%
40−45
−125%
Cyberpunk 2077 35−40
+111%
18−20
−111%
Far Cry 5 81
+131%
35−40
−131%
Forza Horizon 4 98
+118%
45−50
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+107%
30−33
−107%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+120%
40−45
−120%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+125%
12−14
−125%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Grand Theft Auto V 70−75
+137%
30−33
−137%
Metro Exodus 46
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+129%
21−24
−129%
Valorant 205
+116%
95−100
−116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 96
+113%
45−50
−113%
Far Cry 5 44
+110%
21−24
−110%
Forza Horizon 4 66
+120%
30−33
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+139%
18−20
−139%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+133%
18−20
−133%

Vậy RX Vega 64 và RTX 3050 4 GB cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX Vega 64 nhanh hơn 113% ở độ phân giải 1080p
  • RX Vega 64 nhanh hơn 129% ở độ phân giải 1440p
  • RX Vega 64 nhanh hơn 121% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 31.71 15.45
Mức độ mới 7 Tháng 8 2017 27 Tháng 1 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 8 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 295 Watt 90 Watt

RX Vega 64 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 105.2%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3050 4 GB: mới hơn 4 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 75%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 227.8%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX Vega 64 vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 3050 4 GB trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 765 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX Vega 64 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2729 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 4 GB theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX Vega 64 hoặc GeForce RTX 3050 4 GB, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.