Radeon RX Vega 64 与 GeForce RTX 3050 4 GB

在运行速度排行榜的地位	133	318
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	31
成本效益评估	21.79	37.35
電源效率	8.59	13.60
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Ampere (2020−2024)
代号	Vega 10	GA107
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 8月 2017（7年前）	27 1月 2022（3年前）
发布时的价格	$499	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 4 GB 的 71% 性价比高于 RX Vega 64。

詳細規格

Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	2048
核心频率	1247 MHz	1545 MHz
Boost模式下的频率	1546 MHz	1740 MHz
晶体管数	12,500 million	8,700 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	90 Watt
纹理填充率	395.8	111.4
带浮点的性能	12.66 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	64
Tensor Cores	没有数据	64
Ray Tracing Cores	没有数据	16

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	279 mm	242 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	128 Bit
内存频率	945 MHz	1500 MHz
内存通过量	483.8 千兆字节/s	192.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 64和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 64 36.72
+107%

RTX 3050 4 GB 17.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 64 14197
+107%

RTX 3050 4 GB 6859

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	119 +116%	55−60 −116%
1440p	82 +134%	35−40 −134%
4K	54 +125%	24−27 −125%

每格成本，美元

1080p	4.19 −15.9%	3.62 +15.9%
1440p	6.09 −7%	5.69 +7%
4K	9.24 −11.4%	8.29 +11.4%

在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 1080p 低 16% 。
在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 1440p 低 7% 。
在 RTX 3050 4 GB 的每格成本較 4K 低 11% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +124%	45−50 −124%
Counter-Strike 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	75−80 +123%	35−40 −123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +124%	45−50 −124%
Battlefield 5	161 +115%	75−80 −115%
Counter-Strike 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	75−80 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	110 +120%	50−55 −120%
Fortnite	150−160 +117%	70−75 −117%
Forza Horizon 4	167 +109%	80−85 −109%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +111%	65−70 −111%
Valorant	315 +110%	150−160 −110%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +124%	45−50 −124%
Battlefield 5	146 +109%	70−75 −109%
Counter-Strike 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +113%	130−140 −113%
Cyberpunk 2077	75−80 +123%	35−40 −123%
Dota 2	150 +114%	70−75 −114%
Far Cry 5	104 +108%	50−55 −108%
Fortnite	150−160 +117%	70−75 −117%
Forza Horizon 4	158 +111%	75−80 −111%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
Grand Theft Auto V	110−120 +113%	55−60 −113%
Metro Exodus	73 +109%	35−40 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +111%	65−70 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +120%	60−65 −120%
Valorant	293 +109%	140−150 −109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +114%	65−70 −114%
Counter-Strike 2	75−80 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	75−80 +123%	35−40 −123%
Dota 2	138 +112%	65−70 −112%
Far Cry 5	98 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 4	128 +113%	60−65 −113%
Forza Horizon 5	100−105 +122%	45−50 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +111%	65−70 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +120%	35−40 −120%
Valorant	140 +115%	65−70 −115%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+117%

70−75
−117%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +114%	110−120 −114%
Grand Theft Auto V	65−70 +127%	30−33 −127%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	263 +119%	120−130 −119%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +125%	40−45 −125%
Cyberpunk 2077	35−40 +111%	18−20 −111%
Far Cry 5	81 +131%	35−40 −131%
Forza Horizon 4	98 +118%	45−50 −118%
Forza Horizon 5	60−65 +126%	27−30 −126%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +130%	27−30 −130%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+120%

40−45

−120%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +133%	12−14 −133%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Grand Theft Auto V	70−75 +137%	30−33 −137%
Metro Exodus	46 +119%	21−24 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +129%	21−24 −129%
Valorant	205 +116%	95−100 −116%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +119%	27−30 −119%
Counter-Strike 2	16−18 +129%	7−8 −129%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	96 +113%	45−50 −113%
Far Cry 5	44 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	66 +120%	30−33 −120%
Forza Horizon 5	35−40 +125%	16−18 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +139%	18−20 −139%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+133%

18−20

−133%

这就是 RX Vega 64 和 RTX 3050 4 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 64 的116% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 64 的134% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 64 的125% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	36.72	17.74
新颖性	7 8月 2017	27 1月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	90 瓦特