Radeon RX Vega 11 vs RX 6750 XT

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.48

RX 6750 XT vượt qua RX Vega 11 với mức trọn vẹn là 886% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất61853
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu51.97
Hiệu quả năng lượng10.7314.82
Kiến trúcGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaRavenNavi 22
LoạiDesktopDesktop
Ngày phát hành10 Tháng 5 2018 (6 năm năm trước)3 Tháng 3 2022 (2 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$549

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng7042560
Tần số nhân300 MHz2150 MHz
Tần số Boost1251 MHz2600 MHz
Số lượng bóng bán dẫn4,940 million17,200 million
Quy trình công nghệ14 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)35 Watt250 Watt
Tốc độ xử lý texture55.04416.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động1.761 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs864
TMUs44160
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu40

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnIGPPCIe 4.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu267 mm
Độ dàyIGP2-slot
Cổng nguồn phụNone1x 6-pin + 1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớSystem SharedGDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đaSystem Shared12 GB
Độ rộng bus bộ nhớSystem Shared192 Bit
Tần số bộ nhớSystem Shared2250 MHz
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu432.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ+-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoMotherboard Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.7 (6.4)6.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RX Vega 11 5.48
RX 6750 XT 54.04
+886%

  • Các kiểm tra khác
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RX Vega 11 2108
RX 6750 XT 20769
+885%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RX Vega 11 5483
RX 6750 XT 48327
+781%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RX Vega 11 3494
RX 6750 XT 37609
+976%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 20848
RX 6750 XT 170993
+720%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics là một bài kiểm tra đã lỗi thời, thuộc bộ kiểm tra 3DMark. Ice Storm từng được sử dụng để đo hiệu suất của các máy tính xách tay cấp thấp và máy tính bảng chạy Windows. Nó sử dụng DirectX 11 ở mức tính năng 9 để hiển thị một trận chiến giữa hai hạm đội không gian gần một hành tinh băng giá với độ phân giải 1280x720. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020 và hiện được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RX Vega 11 157382
RX 6750 XT 529598
+237%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon RX Vega 11 và Radeon RX 6750 XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD28
−493%
166
+493%
1440p6
−1333%
86
+1333%
4K12
−308%
49
+308%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu3.31
1440pkhông có dữ liệu6.38
4Kkhông có dữ liệu11.20

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    High Preset
Atomic Heart 12−14
−1942%
245
+1942%
Counter-Strike 2 12−14
−1283%
166
+1283%
Cyberpunk 2077 10−11
−1550%
165
+1550%
Atomic Heart 12−14
−1367%
176
+1367%
Battlefield 5 31
−390%
150−160
+390%
Counter-Strike 2 12−14
−983%
130
+983%
Cyberpunk 2077 10−11
−1170%
127
+1170%
Far Cry 5 19
−837%
178
+837%
Fortnite 86
−151%
210−220
+151%
Forza Horizon 4 38
−405%
190−200
+405%
Forza Horizon 5 10−12
−1873%
217
+1873%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
Valorant 60−65
−344%
270−280
+344%
Atomic Heart 12−14
−767%
104
+767%
Battlefield 5 26
−485%
150−160
+485%
Counter-Strike 2 12−14
−808%
109
+808%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−216%
270−280
+216%
Cyberpunk 2077 10−11
−990%
109
+990%
Dota 2 46
−235%
154
+235%
Far Cry 5 18
−844%
170
+844%
Fortnite 31
−597%
210−220
+597%
Forza Horizon 4 35
−449%
190−200
+449%
Forza Horizon 5 10−12
−1591%
186
+1591%
Grand Theft Auto V 17
−853%
162
+853%
Metro Exodus 9
−1311%
127
+1311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−1650%
245
+1650%
Valorant 60−65
−344%
270−280
+344%
Battlefield 5 25
−508%
150−160
+508%
Counter-Strike 2 12−14
−700%
96
+700%
Cyberpunk 2077 10−11
−880%
98
+880%
Dota 2 42
−212%
131
+212%
Far Cry 5 17
−829%
158
+829%
Forza Horizon 4 29
−562%
190−200
+562%
Forza Horizon 5 10−12
−809%
100−105
+809%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−775%
170−180
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1250%
135
+1250%
Valorant 60−65
−344%
270−280
+344%
Fortnite 30−35
−597%
210−220
+597%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−800%
350−400
+800%
Grand Theft Auto V 6−7
−1667%
106
+1667%
Metro Exodus 4−5
−1800%
76
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−439%
300−350
+439%
Battlefield 5 6−7
−1933%
120−130
+1933%
Counter-Strike 2 7−8
−829%
65−70
+829%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60
+1400%
Far Cry 5 10−11
−1310%
141
+1310%
Forza Horizon 4 12−14
−1183%
150−160
+1183%
Forza Horizon 5 8−9
−838%
75−80
+838%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1200%
100−110
+1200%
Fortnite 10−11
−1280%
130−140
+1280%
Atomic Heart 4−5
−950%
40−45
+950%
Counter-Strike 2 0−1 27−30
Grand Theft Auto V 16−18
−512%
104
+512%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3850%
79
+3850%
Valorant 24−27
−1027%
290−300
+1027%
Battlefield 5 8
−938%
80−85
+938%
Counter-Strike 2 0−1 11
Cyberpunk 2077 1−2
−2500%
26
+2500%
Dota 2 17
−494%
101
+494%
Far Cry 5 5−6
−1460%
78
+1460%
Forza Horizon 4 12
−792%
100−110
+792%
Forza Horizon 5 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Fortnite 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 47
+0%
47
+0%

Vậy RX Vega 11 và RX 6750 XT cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6750 XT nhanh hơn 493% ở độ phân giải 1080p
  • RX 6750 XT nhanh hơn 1333% ở độ phân giải 1440p
  • RX 6750 XT nhanh hơn 308% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RX 6750 XT nhanh hơn 3850%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RX 6750 XT tốt hơn trong 60 các bài kiểm tra (97%)
  • Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 5.48 54.04
Mức độ mới 10 Tháng 5 2018 3 Tháng 3 2022
Quy trình công nghệ 14 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 35 Watt 250 Watt

RX Vega 11 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 614.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6750 XT: hiệu năng cao hơn 886.1%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6750 XT vì nó vượt trội hơn Radeon RX Vega 11 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.9
1831 phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX Vega 11 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4
2730 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6750 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Radeon RX Vega 11 hoặc Radeon RX 6750 XT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.