Radeon RX Vega 11 vs RX 6750 XT
Birleşik performans puanı
RX 6750 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega 11 'den 879% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 574 | 41 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.73 | 29.94 |
Mimari | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
GPU | Vega Raven Ridge | Navi 22 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 26 ekim 2017 (6 yıl önce) | 3 mart 2022 (2 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Şimdiki fiyat | $475 | $559 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RX 6750 XT, RX Vega 11'ye göre 4001% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 11'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 704 | 2560 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 2150 MHz |
Boost modunda frekans | 1240 MHz | 2600 MHz |
Transistör sayısı | 4,940 million | 17,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 416.0 |
Kayan nokta performansı | 1,760 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | IGP | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 18000 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 432.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RX 6750 XT birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RX Vega 11 'den 879% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RX 6750 XT, Passmark'de RX Vega 11'den % 880 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RX 6750 XT, 3DMark 11 Performance GPU'de RX Vega 11'den % 781 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6750 XT, 3DMark Fire Strike Graphics'de RX Vega 11'den % 976 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RX 6750 XT, 3DMark Cloud Gate GPU'de RX Vega 11'den % 720 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
RX 6750 XT, 3DMark Ice Storm GPU'de RX Vega 11'den % 237 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 28
−479%
| 162
+479%
|
1440p | 9−10
−911%
| 91
+911%
|
4K | 12
−350%
| 54
+350%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1733%
|
165
+1733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−335%
|
85−90
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Battlefield 5 | 23
−643%
|
170−180
+643%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1311%
|
127
+1311%
|
Far Cry 5 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry New Dawn | 25
−388%
|
120−130
+388%
|
Forza Horizon 4 | 38
−316%
|
150−160
+316%
|
Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1609%
|
376
+1609%
|
Metro Exodus | 33
−261%
|
110−120
+261%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−1740%
|
368
+1740%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−444%
|
85−90
+444%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1040%
|
170−180
+1040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1111%
|
109
+1111%
|
Far Cry 5 | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Far Cry New Dawn | 17
−324%
|
72
+324%
|
Forza Horizon 4 | 35
−351%
|
150−160
+351%
|
Hitman 3 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−1336%
|
316
+1336%
|
Metro Exodus | 16
−806%
|
145
+806%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−1388%
|
238
+1388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1650%
|
245
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1463%
|
125
+1463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−691%
|
85−90
+691%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−989%
|
98
+989%
|
Far Cry 5 | 14
−579%
|
95−100
+579%
|
Forza Horizon 4 | 29
−445%
|
150−160
+445%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−855%
|
210
+855%
|
Metro Exodus | 16
−713%
|
130
+713%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1250%
|
135
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1125%
|
98
+1125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−660%
|
110−120
+660%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1020%
|
110−120
+1020%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1463%
|
120−130
+1463%
|
Hitman 3 | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1233%
|
120−130
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1217%
|
158
+1217%
|
Metro Exodus | 4−5
−3050%
|
126
+3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 186 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 17
−112%
|
36
+112%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
Hitman 3 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−1400%
|
60
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−680%
|
35−40
+680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Battlefield 5 | 8
−738%
|
65−70
+738%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 26 |
Forza Horizon 4 | 12
−567%
|
80−85
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Metro Exodus | 7−8
−1071%
|
82
+1071%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Popüler oyunlarda RX Vega 11 ve RX 6750 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6750 XT 1080p'de 479% daha hızlıdır
- RX 6750 XT 1440p'de 911% daha hızlıdır
- RX 6750 XT 4K'de 350% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 6750 XT 7800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RX 6750 XT tüm 69 testlerimizde RX Vega 11 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 5.49 | 53.77 |
Yenilik | 26 ekim 2017 | 3 mart 2022 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Radeon RX 6750 XT performans testlerinde Radeon RX Vega 11 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon RX Vega 11 ve Radeon RX 6750 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.