Radeon R9 M290X Crossfire vs FirePro D700

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	312	386
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	6.45	3.47
Kiến trúc	GCN (2012−2015)	GCN 1.0 (2012−2020)
Bộ xử lý đồ họa	Neptune CF	Tahiti
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc
Ngày phát hành	1 Tháng 3 2014 (11 năm năm trước)	18 Tháng 1 2014 (11 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2560	2048
Tần số nhân	850 MHz	850 MHz
Tần số Boost	900 MHz	không có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn	2x 2800 Million	4,313 million
Quy trình công nghệ	28 nm	28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	274 Watt
Tốc độ xử lý texture	không có dữ liệu	108.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	không có dữ liệu	3.482 TFLOPS
ROPs	không có dữ liệu	32
TMUs	không có dữ liệu	128

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	không có dữ liệu	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	279 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	2x 4 GB	6 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	2x 256 Bit	384 Bit
Tần số bộ nhớ	4800 MHz	1370 MHz
Băng thông bộ nhớ	không có dữ liệu	263.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

không có dữ liệu

6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (11_1)
Shader Model	không có dữ liệu	5.1
OpenGL	không có dữ liệu	4.6
OpenCL	không có dữ liệu	1.2
Vulkan	-	1.2.131

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon R9 M290X Crossfire và FirePro D700 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD

62
+37.8%

45−50

−37.8%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Hogwarts Legacy	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Fortnite	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Hogwarts Legacy	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Valorant	130−140 +37%	100−105 −37%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Counter-Strike 2	100−110 +36%	75−80 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +38.8%	160−170 −38.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Dota 2	100−110 +38.7%	75−80 −38.7%
Far Cry 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Fortnite	95−100 +37.1%	70−75 −37.1%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Forza Horizon 5	55−60 +42.5%	40−45 −42.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Hogwarts Legacy	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Metro Exodus	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40%	35−40 −40%
Valorant	130−140 +37%	100−105 −37%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +40.7%	27−30 −40.7%
Dota 2	100−110 +38.7%	75−80 −38.7%
Far Cry 5	55−60 +47.5%	40−45 −47.5%
Forza Horizon 4	70−75 +46%	50−55 −46%
Hogwarts Legacy	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +40%	35−40 −40%
Valorant	130−140 +37%	100−105 −37%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
+37.1%

70−75

−37.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +37%	27−30 −37%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +36.8%	95−100 −36.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Metro Exodus	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +39.2%	120−130 −39.2%
Valorant	170−180 +43.3%	120−130 −43.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	45−50 +50%	30−33 −50%
Hogwarts Legacy	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +50%	18−20 −50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+36.7%

30−33

−36.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	100−105 +42.9%	70−75 −42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +37.8%	45−50 −37.8%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Forza Horizon 4	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Hogwarts Legacy	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+50%

12−14

−50%

Vậy R9 M290X Crossfire và FirePro D700 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

R9 M290X Crossfire nhanh hơn 38% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	17.63	13.01
Mức độ mới	1 Tháng 3 2014	18 Tháng 1 2014
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	200 Watt	274 Watt

R9 M290X Crossfire có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 35.5%, mới hơn 1 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 37%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon R9 M290X Crossfire vì nó vượt trội hơn FirePro D700 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Radeon R9 M290X Crossfire được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi FirePro D700 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon R9 M290X Crossfire

FirePro D700

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce GTX 980M

FirePro D700

Radeon Pro WX 5100

Radeon R9 M290X Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce FX 5200 PCI

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

2.7 11 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon R9 M290X Crossfire theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.5 38 số phiếu

Hãy đánh giá FirePro D700 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon R9 M290X Crossfire hoặc FirePro D700, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: