Quadro RTX 5000 (di động) vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro RTX 5000 (di động) và GeForce RTX 3050 8 GB, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 5000 (di động)
2019
16 GB GDDR6,110 Watt
36.15
+10.1%

RTX 5000 (di động) vượt qua RTX 3050 8 GB với mức vừa phải là 10% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất136168
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10011
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu69.09
Hiệu quả năng lượng22.6217.38
Kiến trúcTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họaTU104GA106
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)4 Tháng 1 2022 (3 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$249

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng30722560
Tần số nhân1035 MHz1552 MHz
Tần số Boost1545 MHz1777 MHz
Số lượng bóng bán dẫn13,600 million12,000 million
Quy trình công nghệ12 nm8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)110 Watt130 Watt
Tốc độ xử lý texture296.6142.2
Hiệu suất số thực dấu phẩy động9.492 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19280
Tensor Cores38480
Ray Tracing Cores4820

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Chiều dàikhông có dữ liệu242 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ448.0 GB/s224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Hỗ trợ G-SYNC+-

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready+không có dữ liệu

Tương thích API

Danh sách các API được Quadro RTX 5000 (Laptop) và GeForce RTX 3050 8 GB hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro RTX 5000 (di động) và GeForce RTX 3050 8 GB trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD131
+19.1%
110−120
−19.1%
1440p83
+10.7%
75−80
−10.7%
4K52
+15.6%
45−50
−15.6%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu2.26
1440pkhông có dữ liệu3.32
4Kkhông có dữ liệu5.53

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Forza Horizon 4 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Metro Exodus 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Red Dead Redemption 2 113
+13%
100−105
−13%
Valorant 200
+11.1%
180−190
−11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Dota 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Fortnite 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%
Forza Horizon 4 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Grand Theft Auto V 110−120
+15%
100−105
−15%
Metro Exodus 39
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+14.1%
170−180
−14.1%
Red Dead Redemption 2 71
+18.3%
60−65
−18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%
Valorant 130
+18.2%
110−120
−18.2%
World of Tanks 270−280
+11.6%
250−260
−11.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Counter-Strike 2 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Dota 2 92
+15%
80−85
−15%
Far Cry 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
Forza Horizon 4 170−180
+14.7%
150−160
−14.7%
Forza Horizon 5 90−95
+16.3%
80−85
−16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+14.1%
170−180
−14.1%
Valorant 181
+13.1%
160−170
−13.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 65−70
+20%
55−60
−20%
Grand Theft Auto V 65−70
+20%
55−60
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Red Dead Redemption 2 44
+25.7%
35−40
−25.7%
World of Tanks 230−240
+15%
200−210
−15%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 110−120
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 100−110
+14.4%
90−95
−14.4%
Forza Horizon 5 60−65
+20%
50−55
−20%
Metro Exodus 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Valorant 129
+17.3%
110−120
−17.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Dota 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Grand Theft Auto V 65−70
+15%
60−65
−15%
Metro Exodus 37
+23.3%
30−33
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+15%
100−105
−15%
Red Dead Redemption 2 28
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Fortnite 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 4 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Valorant 69
+15%
60−65
−15%

Vậy RTX 5000 (di động) và RTX 3050 8 GB cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 5000 (di động) nhanh hơn 19% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 5000 (di động) nhanh hơn 11% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 5000 (di động) nhanh hơn 16% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 36.15 32.82
Mức độ mới 27 Tháng 5 2019 4 Tháng 1 2022
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 8 GB
Quy trình công nghệ 12 nm 8 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 110 Watt 130 Watt

RTX 5000 (di động) có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 10.1%, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 18.2%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 3050 8 GB: mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 50%.

Chúng tôi khuyên dùng Quadro RTX 5000 (di động) vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 3050 8 GB trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro RTX 5000 (di động) được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 3050 8 GB dành cho máy tính để bàn.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa Quadro RTX 5000 (di động) và GeForce RTX 3050 8 GB, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (di động)
Quadro RTX 5000 (di động)
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.3 37 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 5000 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13358 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3050 8 GB theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về Quadro RTX 5000 (di động) hoặc GeForce RTX 3050 8 GB, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.