Quadro RTX 3000 (di động) vs GeForce RTX 2060 Super

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro RTX 3000 (di động) và GeForce RTX 2060 Super, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 3000 (di động)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.62

RTX 2060 Super vượt qua RTX 3000 (di động) với mức ấn tượng là 63% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất22293
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 10015
Tỷ lệ giá trị/hiệu suấtkhông có dữ liệu43.53
Hiệu quả năng lượng22.5116.78
Kiến trúcTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Bộ xử lý đồ họaTU106TU106
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDesktop
Ngày phát hành27 Tháng 5 2019 (5 năm năm trước)9 Tháng 7 2019 (5 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$399

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng23042176
Tần số nhân945 MHz1470 MHz
Tần số Boost1380 MHz1650 MHz
Số lượng bóng bán dẫn10,800 million10,800 million
Quy trình công nghệ12 nm12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)80 Watt175 Watt
Tốc độ xử lý texture198.7224.4
Hiệu suất số thực dấu phẩy động6.359 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144136
Tensor Cores288272
Ray Tracing Cores3634

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Chiều dàikhông có dữ liệu229 mm
Độ dàykhông có dữ liệu2-slot
Cổng nguồn phụkhông có dữ liệu1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa6 GB8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ256 Bit256 Bit
Tần số bộ nhớ1750 MHz1750 MHz
Băng thông bộ nhớ448.0 GB/s448.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Hỗ trợ G-SYNC++

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

VR Ready++

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro RTX 3000 (Laptop) và GeForce RTX 2060 Super hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Shader Model6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro RTX 3000 (di động) và GeForce RTX 2060 Super trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 3000 (di động) 22.62
RTX 2060 Super 36.88
+63%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 3000 (di động) 10116
RTX 2060 Super 16491
+63%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

RTX 3000 (di động) 19879
RTX 2060 Super 29668
+49.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

RTX 3000 (di động) 50309
RTX 2060 Super 83631
+66.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

RTX 3000 (di động) 14842
RTX 2060 Super 22243
+49.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate là một bài kiểm tra hiệu suất DirectX 11 cấp tính năng 10 đã lỗi thời, từng được sử dụng cho PC gia đình và laptop cơ bản. Nó hiển thị một số cảnh về một thiết bị dịch chuyển không gian kỳ lạ phóng tàu vũ trụ vào khoảng không vô định, sử dụng độ phân giải cố định 1280x720. Cũng giống như bài kiểm tra Ice Storm, Cloud Gate đã bị ngừng hỗ trợ vào tháng 1 năm 2020 và được thay thế bởi 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (di động) 91394
RTX 2060 Super 121804
+33.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (di động) 74
RTX 2060 Super 159
+115%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (di động) 111
+81%
RTX 2060 Super 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (di động) 114
+1175%
RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (di động) 116
+47.5%
RTX 2060 Super 78

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (di động) 119
+147%
RTX 2060 Super 48

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (di động) 46
+21.1%
RTX 2060 Super 38

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (di động) 82
RTX 2060 Super 116
+41.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (di động) 12
+8.3%
RTX 2060 Super 11

SPECviewperf 12 - Showcase

RTX 3000 (di động) 82
RTX 2060 Super 116
+41.3%

SPECviewperf 12 - Maya

Phần này của bài kiểm tra SPECviewperf 12 dành cho máy trạm sử dụng công cụ Autodesk Maya 13 để kết xuất một cảnh tĩnh nhà máy năng lượng siêu anh hùng bao gồm hơn 700 nghìn đa giác, trong sáu chế độ khác nhau.

RTX 3000 (di động) 74
RTX 2060 Super 153
+107%

SPECviewperf 12 - Catia

RTX 3000 (di động) 116
+47.5%
RTX 2060 Super 78

SPECviewperf 12 - Solidworks

RTX 3000 (di động) 111
+81%
RTX 2060 Super 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

RTX 3000 (di động) 114
+1220%
RTX 2060 Super 9

SPECviewperf 12 - Creo

RTX 3000 (di động) 119
+166%
RTX 2060 Super 45

SPECviewperf 12 - Energy

RTX 3000 (di động) 11.8
+8.3%
RTX 2060 Super 10.9

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (di động) 158
RTX 2060 Super 197
+24.9%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Phần này của bài kiểm tra SPECviewperf 12 mô phỏng công việc với 3DS Max, thực hiện mười một bài kiểm tra trong các kịch bản sử dụng khác nhau, bao gồm mô hình kiến trúc và hoạt hình cho trò chơi máy tính.

RTX 3000 (di động) 158
RTX 2060 Super 197
+24.8%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro RTX 3000 (di động) và GeForce RTX 2060 Super trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD95
−23.2%
117
+23.2%
1440p40−45
−67.5%
67
+67.5%
4K88
+100%
44
−100%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080pkhông có dữ liệu3.41
1440pkhông có dữ liệu5.96
4Kkhông có dữ liệu9.07

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−147%
168
+147%
Counter-Strike 2 140−150
−125%
320
+125%
Cyberpunk 2077 50−55
−63%
88
+63%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−82.4%
124
+82.4%
Battlefield 5 95−100
−20.6%
117
+20.6%
Counter-Strike 2 140−150
−101%
285
+101%
Cyberpunk 2077 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Far Cry 5 80−85
−64.6%
135
+64.6%
Fortnite 120−130
−120%
266
+120%
Forza Horizon 4 95−100
−55.1%
152
+55.1%
Forza Horizon 5 75−80
−60.3%
125
+60.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−53.1%
147
+53.1%
Valorant 160−170
−77.4%
298
+77.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−7.4%
73
+7.4%
Battlefield 5 95−100
−4.1%
101
+4.1%
Counter-Strike 2 140−150
−23.2%
175
+23.2%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−7.3%
270−280
+7.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−31.5%
71
+31.5%
Dota 2 132
−51.5%
200
+51.5%
Far Cry 5 80−85
−53.7%
126
+53.7%
Fortnite 120−130
−44.6%
175
+44.6%
Forza Horizon 4 95−100
−50%
147
+50%
Forza Horizon 5 75−80
−38.5%
108
+38.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−56.2%
139
+56.2%
Metro Exodus 55−60
−47.3%
81
+47.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−49%
143
+49%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−49.5%
163
+49.5%
Valorant 160−170
−74.4%
293
+74.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+4.3%
93
−4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
62
+14.8%
Dota 2 121
−52.9%
185
+52.9%
Far Cry 5 80−85
−43.9%
118
+43.9%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120
+22.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−28.1%
123
+28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−51.8%
85
+51.8%
Valorant 160−170
−7.1%
180
+7.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
−22.3%
148
+22.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−80%
99
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−58.4%
270−280
+58.4%
Grand Theft Auto V 45−50
−91.1%
86
+91.1%
Metro Exodus 30−35
−48.5%
49
+48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−29.5%
268
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−8.8%
74
+8.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−60%
40
+60%
Far Cry 5 55−60
−54.4%
88
+54.4%
Forza Horizon 4 60−65
−53.1%
98
+53.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−66.1%
98
+66.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Counter-Strike 2 24−27
+8.7%
23
−8.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−80.4%
83
+80.4%
Metro Exodus 21−24
−47.6%
31
+47.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−59.5%
59
+59.5%
Valorant 140−150
−45.8%
210
+45.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−26.3%
48
+26.3%
Counter-Strike 2 24−27
−88%
45−50
+88%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Dota 2 88
−37.5%
121
+37.5%
Far Cry 5 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Forza Horizon 4 40−45
−55.8%
67
+55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−88.5%
49
+88.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
−77.8%
48
+77.8%

Vậy RTX 3000 (di động) và RTX 2060 Super cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 2060 Super nhanh hơn 23% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 2060 Super nhanh hơn 68% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 3000 (di động) nhanh hơn 100% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 4K và thiết lập High Preset, RTX 3000 (di động) nhanh hơn 9%.
  • Trong Atomic Heart, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, RTX 2060 Super nhanh hơn 147%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 3000 (di động) tốt hơn trong 2 các bài kiểm tra (3%)
  • RTX 2060 Super tốt hơn trong 60 các bài kiểm tra (95%)
  • Hòa trong 1 bài kiểm tra (2%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 22.62 36.88
Mức độ mới 27 Tháng 5 2019 9 Tháng 7 2019
Dung lượng bộ nhớ tối đa 6 GB 8 GB
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 80 Watt 175 Watt

RTX 3000 (di động) có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 118.8%.

Mặt khác, các ưu điểm của RTX 2060 Super: hiệu năng cao hơn 63%, mới hơn 1 thángvàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% .

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 2060 Super vì nó vượt trội hơn Quadro RTX 3000 (di động) trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là Quadro RTX 3000 (di động) được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 2060 Super dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (di động)
Quadro RTX 3000 (di động)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 324 các phiếu

Hãy đánh giá Quadro RTX 3000 (di động) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13515 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 2060 Super theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro RTX 3000 (di động) hoặc GeForce RTX 2060 Super, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.