Quadro P500 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile, mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

Quadro P500
2018
2 GB GDDR5, 18 Watt
3.65
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.52
+544%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vượt qua P500 với mức trọn vẹn là 544% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất701219
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng16.0953.33
Kiến trúcPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Bộ xử lý đồ họaGP108AD107
LoạiDành cho trạm làm việc di độngDành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành5 Tháng 1 2018 (7 năm năm trước)26 Tháng 2 2024 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng2562048
Tần số nhân1455 MHz1485 MHz
Tần số Boost1518 MHz2025 MHz
Số lượng bóng bán dẫn1,800 million18,900 million
Quy trình công nghệ14 nm5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)18 Watt35 Watt
Tốc độ xử lý texture24.29129.6
Hiệu suất số thực dấu phẩy động0.7772 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs1664
Tensor Coreskhông có dữ liệu64
Ray Tracing Coreskhông có dữ liệu16

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargemedium sized
Giao diệnPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Cổng nguồn phụNoneNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa2 GB4 GB
Độ rộng bus bộ nhớ64 Bit64 Bit
Tần số bộ nhớ1253 MHz2000 MHz
Băng thông bộ nhớ40.1 GB/s128.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--
Resizable BAR-+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng videoNo outputsPortable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader Model6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro P500 3.65
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.52
+544%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

Quadro P500 3022
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike là một bài kiểm tra DirectX 11 dành cho PC chơi game. Nó bao gồm hai bài kiểm tra riêng biệt, mô tả một trận chiến giữa một hình người và một sinh vật rực lửa làm từ dung nham. Sử dụng độ phân giải 1920x1080, Fire Strike thể hiện đồ họa chân thực và khá nặng đối với phần cứng.

Quadro P500 2255
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+527%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P500 và RTX 500 Ada Generation Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD20
−500%
120−130
+500%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−500%
60−65
+500%
Counter-Strike 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−500%
60−65
+500%
Battlefield 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Counter-Strike 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 14
−543%
90−95
+543%
Fortnite 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Forza Horizon 5 9−10
−511%
55−60
+511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−500%
60−65
+500%
Battlefield 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Counter-Strike 2 14−16
−533%
95−100
+533%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−543%
450−500
+543%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 49
−512%
300−310
+512%
Far Cry 5 12
−525%
75−80
+525%
Fortnite 21−24
−509%
140−150
+509%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Forza Horizon 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Grand Theft Auto V 12−14
−515%
80−85
+515%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−543%
90−95
+543%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Dota 2 45
−522%
280−290
+522%
Far Cry 5 8
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−525%
50−55
+525%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−509%
140−150
+509%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−533%
190−200
+533%
Grand Theft Auto V 4−5
−500%
24−27
+500%
Metro Exodus 2−3
−500%
12−14
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−513%
190−200
+513%
Valorant 40−45
−543%
270−280
+543%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 9−10
−511%
55−60
+511%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−483%
35−40
+483%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−525%
50−55
+525%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−525%
100−105
+525%
Valorant 20−22
−500%
120−130
+500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−515%
80−85
+515%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−500%
24−27
+500%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−500%
24−27
+500%

Vậy Quadro P500 và Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile nhanh hơn 500% ở độ phân giải 1080p

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 3.65 23.52
Mức độ mới 5 Tháng 1 2018 26 Tháng 2 2024
Dung lượng bộ nhớ tối đa 2 GB 4 GB
Quy trình công nghệ 14 nm 5 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 18 Watt 35 Watt

Quadro P500 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 94.4%.

Mặt khác, các ưu điểm của Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: hiệu năng cao hơn 544.4%, mới hơn 6 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 180%.

Chúng tôi khuyên dùng RTX 500 Ada Generation Mobile vì nó vượt trội hơn Quadro P500 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA Quadro P500
Quadro P500
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.4 30 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 số phiếu

Hãy đánh giá RTX 500 Ada Generation Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về Quadro P500 hoặc RTX 500 Ada Generation Mobile, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.