Quadro P4200 vs Radeon RX 590

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro P4200 và Radeon RX 590, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	226	241
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	không có dữ liệu	22.03
Hiệu quả năng lượng	17.28	9.55
Kiến trúc	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Bộ xử lý đồ họa	GP104	Polaris 30
Loại	Dành cho trạm làm việc di động	Desktop
Ngày phát hành	21 Tháng 2 2018 (7 năm năm trước)	15 Tháng 11 2018 (6 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	không có dữ liệu	$279

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro P4200 và Radeon RX 590: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro P4200 và Radeon RX 590, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	2304	2304
Tần số nhân	1227 MHz	1469 MHz
Tần số Boost	1647 MHz	1545 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	7,200 million	5,700 million
Quy trình công nghệ	16 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	175 Watt
Tốc độ xử lý texture	237.2	222.5
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	7.589 TFLOPS	7.119 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	144

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro P4200 và Radeon RX 590 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Chiều dài	không có dữ liệu	241 mm
Độ dày	không có dữ liệu	2-slot
Cổng nguồn phụ	None	1x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro P4200 và Radeon RX 590: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR5	GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa	8 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	1502 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	192.3 GB/s	256.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro P4200 và Radeon RX 590. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được Quadro P4200 và Radeon RX 590 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

FreeSync	-	+
Optimus	+	-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro P4200 và Radeon RX 590 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Shader Model	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro P4200 và Radeon RX 590 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

Quadro P4200 21.69
+3.4%

RX 590 20.97

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

Quadro P4200 10729
+14.4%

RX 590 9377

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Quadro P4200 và Radeon RX 590 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	100−110 −3%	103 +3%
1440p	60−65 −3.3%	62 +3.3%
4K	35−40 −8.6%	38 +8.6%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	không có dữ liệu	2.71
1440p	không có dữ liệu	4.50
4K	không có dữ liệu	7.34

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Counter-Strike 2	130−140 +3%	130−140 −3%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Battlefield 5	90−95 −41.5%	133 +41.5%
Counter-Strike 2	130−140 +3%	130−140 −3%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Far Cry 5	75−80 −7.6%	85 +7.6%
Fortnite	110−120 −18.8%	139 +18.8%
Forza Horizon 4	90−95 −27.7%	120 +27.7%
Forza Horizon 5	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −30.4%	120 +30.4%
Valorant	160−170 −84.7%	301 +84.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +4.8%	60−65 −4.8%
Battlefield 5	90−95 −18.1%	111 +18.1%
Counter-Strike 2	130−140 +3%	130−140 −3%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +1.6%	250−260 −1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +0%	79 +0%
Fortnite	110−120 −17.9%	138 +17.9%
Forza Horizon 4	90−95 −20.2%	113 +20.2%
Forza Horizon 5	75−80 +2.7%	70−75 −2.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +8.9%	79 −8.9%
Metro Exodus	50−55 +0%	52 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −17.4%	108 +17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −23.9%	88 +23.9%
Valorant	160−170 −76.1%	287 +76.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −6.4%	100 +6.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%
Dota 2	120−130 +1.7%	110−120 −1.7%
Far Cry 5	75−80 +6.8%	74 −6.8%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	91 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +10.8%	83 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +39.2%	51 −39.2%
Valorant	160−170 +48.2%	110 −48.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+21.9%

−21.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +4%	50−55 −4%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +3.1%	160−170 −3.1%
Grand Theft Auto V	40−45 +4.9%	40−45 −4.9%
Metro Exodus	30−35 +3.2%	31 −3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −14.3%	232 +14.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +3.1%	60−65 −3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Forza Horizon 4	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5.3%	35−40 −5.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+3.7%

50−55

−3.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.3%	41 −7.3%
Metro Exodus	20−22 +5.3%	19 −5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Valorant	130−140 +22.1%	113 −22.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −11.1%	40 +11.1%
Counter-Strike 2	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +2.6%	75−80 −2.6%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Forza Horizon 4	40−45 −9.5%	46 +9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −40%	35 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−11.5%

29
+11.5%

Vậy Quadro P4200 và RX 590 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 590 nhanh hơn 3% ở độ phân giải 1080p
RX 590 nhanh hơn 3% ở độ phân giải 1440p
RX 590 nhanh hơn 9% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Quadro P4200 nhanh hơn 48%.
Trong Valorant, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Medium Preset, RX 590 nhanh hơn 85%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

Quadro P4200 tốt hơn trong 41 bài kiểm tra (65%)
RX 590 tốt hơn trong 18 các bài kiểm tra (29%)
Hòa trong 4 các bài kiểm tra (6%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	21.69	20.97
Mức độ mới	21 Tháng 2 2018	15 Tháng 11 2018
Quy trình công nghệ	16 nm	12 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	100 Watt	175 Watt

Quadro P4200 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 3.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 75%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 590: mới hơn 8 thángvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 33.3%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa Quadro P4200 và Radeon RX 590 quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là Quadro P4200 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Radeon RX 590 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Quadro P4200

Radeon RX 590

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GTX 1060 6 GB GDDR5X

GTX 1050 Ti (di động)

P4200

GTX 1050 (di động)

P4200

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.6 58 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro P4200 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 2614 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 590 theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Quadro P4200 hoặc Radeon RX 590, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: