Quadro P4200 ضد Radeon RX 590

المركز في تصنيف الأداء	197	208
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	92
قيمة المالي	7.57	31.95
البنيان	Pascal (2016−2021)	Polaris (2016−2019)
اسم رمز GPU	GP104	Polaris 30
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)	15 نوفمبر 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$279
السعر الحالي	$1526	$133 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 590 له قيمة 322٪ أفضل للمال من Quadro P4200.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2304	2304
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	1469 MHz
زيادة سرعة الساعة	1480 MHz	1545 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	237.2	222.5

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro P4200 و Radeon RX 590 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	241 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7132 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.3 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	لايوجد بيانات	+
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P4200 25.08
+2.9%

RX 590 24.37

Quadro P4200 يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 3٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro P4200 10663
+13.2%

RX 590 9420

Quadro P4200 يتفوق على Radeon RX 590 بمقدار 13% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100−110 −1%	101 +1%
1440p	55−60 −1.8%	56 +1.8%
4K	35−40 −8.6%	38 +8.6%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+2.5%

40−45

−2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −32.7%	65 +32.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −100%	86 +100%
Battlefield 5	80−85 −65.9%	136 +65.9%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −25.5%	69 +25.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	60−65 −50%	90 +50%
Far Cry New Dawn	65−70 −32.4%	90 +32.4%
Forza Horizon 4	80−85 −50%	120 +50%
Hitman 3	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −85.9%	158 +85.9%
Metro Exodus	70−75 −69.9%	124 +69.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 −35.8%	91 +35.8%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −80.3%	137 +80.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 −53.2%	72 +53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −10.2%	54 +10.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −69.8%	73 +69.8%
Battlefield 5	80−85 −48.8%	122 +48.8%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −54.5%	85 +54.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	60−65 +1.7%	55−60 −1.7%
Far Cry New Dawn	65−70 −11.8%	76 +11.8%
Forza Horizon 4	80−85 −41.3%	113 +41.3%
Hitman 3	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Horizon Zero Dawn	85−90 −63.5%	139 +63.5%
Metro Exodus	70−75 −13.7%	83 +13.7%
Red Dead Redemption 2	65−70 −13.4%	76 +13.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −18.4%	90 +18.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −54.4%	88 +54.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −25.5%	59 +25.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	39 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −44.2%	62 +44.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +19.6%	46 −19.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	60−65 +9.1%	55 −9.1%
Forza Horizon 4	80−85 −13.8%	91 +13.8%
Horizon Zero Dawn	85−90 −12.9%	96 +12.9%
Metro Exodus	70−75 −4.1%	76 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +11.8%	51 −11.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +34.3%	35 −34.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+4.7%

−4.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4.3%	45−50 −4.3%
Far Cry New Dawn	50−55 −28.3%	68 +28.3%
Hitman 3	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Red Dead Redemption 2	18−20 −31.6%	25 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +3.8%	24−27 −3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −120%	55 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry 5	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%
Forza Horizon 4	50−55 +4.2%	45−50 −4.2%
Horizon Zero Dawn	50−55 −38.5%	72 +38.5%
Metro Exodus	45−50 −20.8%	58 +20.8%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −27.3%	70 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +3.4%	27−30 −3.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 −31.6%	25 +31.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Hitman 3	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −33.3%	24 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −18.5%	32 +18.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −200%	42 +200%
Battlefield 5	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −50%	30 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −35.3%	46 +35.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37.9%	40 +37.9%
Metro Exodus	24−27 −29.2%	31 +29.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30
+36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4200 و RX 590 في الألعاب الشعبية:

RX 590 هو 1 أسرع في 1080p
RX 590 هو 2 أسرع في 1440p
RX 590 هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، Quadro P4200 أسرع 34٪ من RX 590.
في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 590 أسرع 200٪ من Quadro P4200.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 22 الاختبارات (31٪)
RX 590 متقدم في 48 الاختبارات (67٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	25.08	24.37
الجِدة	7 مايو 2018	15 نوفمبر 2018
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	175 واط