Quadro P4200 与 Radeon RX 590
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro P4200以最小的 3% 优于Radeon RX 590。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 196 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
价质比 | 7.80 | 31.81 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GP104 | Polaris 30 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 7 5月 2018(6年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $279 |
现在的价格 | $1526 | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 308% 性价比高于 Quadro P4200。
特性
Quadro P4200和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
核心频率 | 1215 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 175 Watt |
纹理填充率 | 237.2 | 222.5 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4200和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro P4200和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7132 MHz | 8000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4200和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4200和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro P4200和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Quadro P4200比Radeon RX 590高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Quadro P4200的表现比Radeon RX 590好14%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 100−110
−1%
| 101
+1%
|
1440p | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
4K | 35−40
−5.7%
| 37
+5.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−35.4%
|
65
+35.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−100%
|
86
+100%
|
Battlefield 5 | 80−85
−65.9%
|
136
+65.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−35.3%
|
69
+35.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−36.4%
|
90
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−10.1%
|
120
+10.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−59.6%
|
158
+59.6%
|
Metro Exodus | 80−85
−53.1%
|
124
+53.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−35.8%
|
91
+35.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−59.3%
|
137
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−1.4%
|
72
+1.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−12.5%
|
54
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−48.8%
|
122
+48.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25.5%
|
64
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
−27.6%
|
74
+27.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−7.6%
|
71
+7.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−138%
|
259
+138%
|
Hitman 3 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−190%
|
287
+190%
|
Metro Exodus | 80−85
−11.1%
|
90
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−32.6%
|
114
+32.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−54.4%
|
88
+54.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−268%
|
261
+268%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+23.1%
|
39
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−44.2%
|
62
+44.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+10.9%
|
46
−10.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+19.8%
|
91
−19.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+3.1%
|
96
−3.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−16.3%
|
100
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+11.8%
|
51
−11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+103%
|
35
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+4.7%
|
64
−4.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−28.3%
|
68
+28.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+4%
|
24−27
−4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−44.1%
|
49
+44.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Hitman 3 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−38.5%
|
72
+38.5%
|
Metro Exodus | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−27.3%
|
70
+27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2.4%
|
43
+2.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−30%
|
26
+30%
|
Hitman 3 | 20−22
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−18.5%
|
32
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−42.9%
|
20
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−21.4%
|
17
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−35.3%
|
46
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−37.9%
|
40
+37.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
这就是 Quadro P4200 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的1% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的4% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的6% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 103%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 590的速度要快 268%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 23项测试 中领先 (32%)
- RX 590 在 48项测试 中领先 (67%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。