GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro K2000

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 GB GDDR6, 165 Watt
59.16
+1343%

RTX 4060 Ti 16 GB vượt qua K2000 với mức trọn vẹn là 1343% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất40702
Vị trí theo mức độ phổ biến85không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất63.870.46
Hiệu quả năng lượng24.575.51
Kiến trúcAda Lovelace (2022−2024)Kepler (2012−2018)
Bộ xử lý đồ họaAD106GK107
LoạiDesktopDành cho trạm làm việc
Ngày phát hành18 Tháng 5 2023 (1 năm năm trước)1 Tháng 3 2013 (11 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$499 $599

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RTX 4060 Ti 16 GB có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 13785% so với Quadro K2000.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng4352384
Tần số nhân2310 MHz954 MHz
Tần số Boost2535 MHzkhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn22,900 million1,270 million
Quy trình công nghệ5 nm28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)165 Watt51 Watt
Tốc độ xử lý texture344.830.53
Hiệu suất số thực dấu phẩy động22.06 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs4816
TMUs13632
Tensor Cores136không có dữ liệu
Ray Tracing Cores34không có dữ liệu

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diệnPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Chiều dài240 mm202 mm
Độ dày2-slot1-slot
Cổng nguồn phụ1x 16-pinNone

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR6GDDR5
Dung lượng bộ nhớ tối đa16 GB2 GB
Độ rộng bus bộ nhớ128 Bit128 Bit
Tần số bộ nhớ2250 MHz1000 MHz
Băng thông bộ nhớ288.0 GB/s64 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ--

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI+-

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (11_0)
Shader Model6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA8.93.0
DLSS+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.16
+1343%
Quadro K2000 4.10

  • Passmark

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22739
+1342%
Quadro K2000 1577

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000 trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD173
+1630%
10−12
−1630%
1440p92
+1433%
6−7
−1433%
4K55
+1733%
3−4
−1733%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p2.88
+1977%
59.90
−1977%
1440p5.42
+1741%
99.83
−1741%
4K9.07
+2101%
199.67
−2101%
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4060 Ti 16 GB thấp hơn 1977% ở độ phân giải 1080p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4060 Ti 16 GB thấp hơn 1741% ở độ phân giải 1440p
  • Chi phí trên mỗi khung hình của RTX 4060 Ti 16 GB thấp hơn 2101% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 259
+1519%
16−18
−1519%
Counter-Strike 2 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Cyberpunk 2077 176
+1367%
12−14
−1367%
Atomic Heart 198
+1550%
12−14
−1550%
Battlefield 5 150−160
+1490%
10−11
−1490%
Counter-Strike 2 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Cyberpunk 2077 137
+1422%
9−10
−1422%
Far Cry 5 191
+1492%
12−14
−1492%
Fortnite 240−250
+1419%
16−18
−1419%
Forza Horizon 4 210−220
+1407%
14−16
−1407%
Forza Horizon 5 160−170
+1510%
10−11
−1510%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1375%
12−14
−1375%
Valorant 290−300
+1561%
18−20
−1561%
Atomic Heart 117
+1363%
8−9
−1363%
Battlefield 5 150−160
+1490%
10−11
−1490%
Counter-Strike 2 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1444%
18−20
−1444%
Cyberpunk 2077 115
+1543%
7−8
−1543%
Far Cry 5 182
+1417%
12−14
−1417%
Fortnite 240−250
+1419%
16−18
−1419%
Forza Horizon 4 210−220
+1407%
14−16
−1407%
Forza Horizon 5 160−170
+1510%
10−11
−1510%
Grand Theft Auto V 163
+1530%
10−11
−1530%
Metro Exodus 130
+1344%
9−10
−1344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1375%
12−14
−1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+1400%
18−20
−1400%
Valorant 290−300
+1561%
18−20
−1561%
Battlefield 5 150−160
+1490%
10−11
−1490%
Counter-Strike 2 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Cyberpunk 2077 103
+1371%
7−8
−1371%
Far Cry 5 171
+1610%
10−11
−1610%
Forza Horizon 4 210−220
+1407%
14−16
−1407%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1375%
12−14
−1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9−10
−1367%
Valorant 290−300
+1561%
18−20
−1561%
Fortnite 240−250
+1419%
16−18
−1419%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+1356%
27−30
−1356%
Grand Theft Auto V 101
+1583%
6−7
−1583%
Metro Exodus 79
+1480%
5−6
−1480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 300−350
+1514%
21−24
−1514%
Battlefield 5 130−140
+1378%
9−10
−1378%
Cyberpunk 2077 62
+1450%
4−5
−1450%
Far Cry 5 127
+1488%
8−9
−1488%
Forza Horizon 4 170−180
+1350%
12−14
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 150−160
+1410%
10−11
−1410%
Atomic Heart 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 101
+1583%
6−7
−1583%
Metro Exodus 48
+1500%
3−4
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+1480%
5−6
−1480%
Valorant 300−350
+1376%
21−24
−1376%
Battlefield 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Counter-Strike 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 65
+1525%
4−5
−1525%
Forza Horizon 4 120−130
+1450%
8−9
−1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 75−80
+1480%
5−6
−1480%

Vậy RTX 4060 Ti 16 GB và Quadro K2000 cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 1630% ở độ phân giải 1080p
  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 1433% ở độ phân giải 1440p
  • RTX 4060 Ti 16 GB nhanh hơn 1733% ở độ phân giải 4K

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 59.16 4.10
Mức độ mới 18 Tháng 5 2023 1 Tháng 3 2013
Dung lượng bộ nhớ tối đa 16 GB 2 GB
Quy trình công nghệ 5 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 165 Watt 51 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1342.9%, mới hơn 10 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 700% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 460%.

Mặt khác, các ưu điểm của Quadro K2000: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 223.5%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vì nó vượt trội hơn Quadro K2000 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 4060 Ti 16 GB được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Quadro K2000 dành cho trạm làm việc.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1
1130 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 4060 Ti 16 GB theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
228 số phiếu

Hãy đánh giá Quadro K2000 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về GeForce RTX 4060 Ti 16 GB hoặc Quadro K2000, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.